Где обжаловать решение городского суда

Содержание

Этапы обжалования судебного решения

Где обжаловать решение городского суда

Вопрос:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста четко шаги по обжалованию решения Невского районного суда Санкт-Петербурга о разделе имущества вплоть до Европейского суда в Страсбурге так как думаю в России правды будет на найти.

Ответ:

1. Апелляционная инстанция.

Согласно ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ в течение одного месяца с момента вынесения решения суда первой инстанции в окончательной форме (т.е. с момента, когда решение суда готово в письменной форме), можно подать апелляционную жалобу в Городской суд Санкт-Петербурга.

Обратите внимание: апелляционная жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции (вынесшего решение). Дела в апелляционной инстанции рассматриваются по правилам первой инстанции. То есть процесс проходит так же, как и в первой инстанции.

Но есть некоторые ограничения: при подаче новых доказательств надо обосновать невозможность представления в первой инстанции (в том числе экспертизы); нельзя изменить иск; нельзя привлечь новых лиц; нельзя предъявить встречный иск.

2. Кассационная инстанция.

На решения суда апелляционной инстанции подается кассационная жалоба. Кассационной инстанцией является президиум суда субъекта федерации — в Вашем случае это Президиум Городского суда Санкт-Петербурга. Кассационная жалоба сдается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы — шесть месяцев с момента вынесения решения апелляционной инстанции (ст. 376 ГПК РФ). Кассационная жалоба рассматривается следующим образом:
Судья кассационной инстанции изучает жалобу с приложениями или запрашивает дело целиком. Стороны процесса при этом не вызываются.

По результатам изучения он либо отказывает в удовлетворении жалобы, либо передает дело на рассмотрение президиума суда. Если дело передано на рассмотрение президиума суда, то стороны процесса извещаются определением о дате рассмотрения дела. Стороны имеют право участвовать в рассмотрении дела.

В кассационной инстанции нужно указывать только на те нарушения судов, которые существенно повлияли на исход дела, указать, какое право было нарушено.

3. Верховный суд РФ.

После прохождения всех указанных выше инстанций есть еще возможность в соответствии с п. 3 ст. 377 ГПК РФ обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд РФ. Срок обжалования – шесть месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения.

При этом также необходимо обратить внимание на то, что приложенные к кассационной жалобе копии обжалуемых судебных постановлений, заверенные печатями соответствующих судов, остаются в суде кассационной инстанции — то есть в Вашем случае в Президиуме Городского суда Санкт-Петербурга.

При подготовке кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ важно помнить, что приложенные к кассационной жалобе копии обжалуемых судебных постановлений, заверенные печатями соответствующих судов, остаются в суде кассационной инстанции, поэтому необходимо заранее готовить второй пакет документов, а именно, заблаговременно получить второй комплект судебных постановлений, заверенных печатями соответствующих судов.

4. Европейский суд по правам человека.

Жалобу на нарушение прав и свобод, которые гарантируют Конвенция прав человека и дополнительные протоколы, можно подать при условии, что нарушение права (свободы) произошло после ратификации Россией и введения в действие Конвенции и соответствующих Протоколов. До того как принять решение о подаче жалобы, следует тщательно ознакомиться с текстом Конвенции.

Если, по Вашему мнению, власти нарушили то или иное гарантируемое Конвенцией право и тем самым нанесли Вам ущерб, то стоит попытаться подать жалобу в Европейский Суд по правам человека. Перед подачей жалобы в Суд следует использовать все доступные в России меры по обжалованию судебного решения, перечисленные выше.

Писать в Страсбург можно либо на языке той страны, на которую Вы подаете жалобу, либо по-английски, либо по-французски.

Письмо должно содержать: краткое изложение дела; указание, какое право было, по Вашему мнению, нарушено; информацию, какие средства были уже использованы; изложение принятых по данному делу решений, сжатую информацию о содержании этих решений (необходимо также указать, когда и кем (дата и орган) было принято решение); копии принятых по Вашему делу решений.

После вынесения решения высшей судебной инстанцией Российской Федерации жалобу в Европейский суд необходимо подать в течение шести месяцев. Жалобу следует направлять прямо в Страсбург, не прибегая к посредничеству каких-либо институтов.
Решения Европейского Суда носят окончательный характер и не подлежат обжалованию.

Источник: https://lawyer-family.ru/kakoj-poryadok-i-etapy-obzhalovaniya-resheniya-suda/

Обжалование решения суда по гражданскому делу. Как обжаловать

Где обжаловать решение городского суда

статьи:

Если районный судебный орган либо мировой судья выносят неправомерный или несправедливый с точки зрения одного из участников вердикт, то его можно обжаловать, для чего есть порядок, определенный Гражданско-процессуальным кодексом.

Тот, кто будет подавать апелляционную жалобу или совершать последующие действия в кассационных органах, может выступать как непосредственно истец либо ответчик по гражданскому делу, так и третье лицо, которое участвует в процессе, например, уполномоченный представитель.

Какими бы ни были обстоятельства и суть разбирательства, структура оспаривания всегда идентичная, также как и условия удовлетворения требований заявителя:

  • соблюдение определенных временных ограничений по конкретному виду обращений;
  • четкое обоснование причины просьбы об отмене или изменении постановления суда;
  • предоставление исключительно достоверной и полной информации об участниках процесса и правонарушениях со стороны чиновников;
  • формирование убедительной доказательной базы;
  • правильный выбор инстанции, куда можно обратиться, чтобы обжаловать решение районного или городского суда по гражданскому делу.

В данной статье мы рассмотрим все, что касается порядка, сроков и государственных структур, где рассматривают жалобы, чтобы понять, можно ли и как опротестовать постановление на каждом из этапов.

В упрощенном виде система обжалования судебных определений представляет собой последовательную подачу заявлений в такие инстанции, как:

  • апелляционный суд районного судебного органа (если нужно опровергнуть решение мирового судьи);
  • суд одного из субъектов Российской Федерации (города федерального значения, области, края, республики, автономной области либо округа);
  • Судебную коллегию по гражданским процессам СКГД ВС;
  • Президиум ВС государства.

Что касается предусмотренных сроков подачи апелляционных и кассационных, то они для каждого вида обращений свои, и чтобы их не пропустить, желательно заранее проконсультироваться у юриста, а в идеале – заручиться его поддержкой до окончательного урегулирования проблемы.

Как опровергнуть решение суда по гражданскому делу в апелляционном порядке

Образец апелляционной жалобы на решение районного суда

После завершения процесса истец, ответчик или третья сторона остаются неудовлетворенными вердиктом.

Специально для таких случаев российское законодательство устанавливает определенные сроки и порядок обжалования судебного решения, первым этапом которого становится подача апелляционной жалобы, на которую дается 30 дней после уведомления всех участников.

При наличии уважительной причины есть возможность увеличить данный период, но для этого потребуется подача дополнительного ходатайства. Отсчет времени осуществляется со дня, следующего за тем, когда участники получили информацию об удовлетворении либо отклонении исковых требований.

Внимание! До момента окончания срока принятия апелляций судебного решения постановление не имеет юридической силы, и, соответственно, возможности получить исполнительный лист у истца нет.

При составлении получателем указывается вышестоящий орган, но подается жалоба через ту инстанцию, которая выдала постановление, и в течение 3 рабочих дней её передают по назначению.

Рассмотрев обращение заинтересованной стороны, уполномоченное лицо может отменить или изменить решение частично либо в полном объеме.

Если пропущены и не восстановлены сроки, то прошение оставляют без рассмотрения.

Где обжалуются решения районного суда на этапе первой кассации

Образец кассационной жалобы на решение суда

Если апелляцию отклонили или удовлетворили не полностью, непременно возникает вопрос, как оспорить решение суда по гражданскому делу в вышестоящей инстанции и сколько есть времени на урегулирование формальностей. Согласно законодательным нормативам на обращение дают полгода, причем можно опровергнуть как изначальное решение, так и то определение, которое выдал апелляционный орган.

Внимание! Дополнительно необходимо подать особое заявление с просьбой приостановить исполнение тех вступивших в законную силу актов, которые вы хотите оспорить.

Изучив заявление и приложенные к нему документы-доказательства, служители Фемиды могут оставить в силе одно или оба из решений, отменить какое-то из них или оба,  а также внести в любое постановление определенные изменения.

В ряде случаев, указанных в статье 379.1 Гражданско-процессуального кодекса, в рассмотрении могут и вовсе отказать.

Чаще всего это случается при отсутствии у заявителя законных прав на обжалование судебных решений, нарушении правил подсудности либо несоблюдении установленных требований документа.

В какой срок можно обжаловать решение во второй кассации

Если оспорить решение в краевом или областном суде не получилось, а при этом из предусмотренного законом 6-месячного срока осталось время, то необходимо подать жалобу в Судебную коллегию СКГД ВС России. После подачи документ рассматривает один из служителей Фемиды и решает, стоит ли привлекать к делу всю структуру.

Важно! Даже если единолично отказано в рассмотрении жалобы, то есть вероятность, что с этим не согласятся заместитель либо сам Председатель Верховного суда и дадут ей ход.

Результатом на данном этапе может стать:

  • необходимость кассационного рассмотрения и вынесения компетентной инстанцией официального решения;
  • отказ в передаче заявления для  последующего рассмотрения;
  • возвращение без рассмотрения по существу ввиду задержки по времени, ошибок или нарушений в содержании и приложенных бумагах и т.д.

На данном этапе обжалования изучается только определение органа первой кассации, соответственно, обжаловать вынесенное решение иначе как путем обращения к Председателю Верховного суда либо его заместителю невозможно.

Надзорный порядок обжалования решения суда

Завершающая стадия урегулирования проблемы –обращение в Верховный суд РФ с заявлением в течение 90 дней после оглашения решения предыдущей инстанции, причем оспорить можно только определение Судебной коллегии, а не все предыдущие постановления.

Причиной для отказа в рассмотрении, как и в предыдущих случаях, могут стать ошибки в оформлении и содержании жалоб и приложенных документах, некорректная подведомственность и т.д.

  Если суд сочтет ваши доводы аргументированными, то будет принято постановление о рассмотрении с последующим оглашением постановления, а если нет, то передавать жалобу дальше откажутся.

Отдельную категорию обжалований решений районного, областного и других судов первой и второй инстанции составляют жалобы на имя главы Верховного суда, которые можно подать в течение полугода с даты их вынесения.

Обжалование решения федерального суда

В том случае, когда ни в одной из компетентных структур не согласились отменить либо откорректировать постановление, всегда есть возможность пожаловаться в Европейский суд по правам человека, но нужно предварительно изучить требования к заявлениям. Предпочтительнее обращаться на английском или французском языках, точно указывать все имена и названия судебных органов, а также помнить, что на подачу обращения есть всего полгода со дня вынесения постановления.

Особенности процесса обжалования 

У тех, кому приходится сталкиваться с процедурой оспаривания, возникает немало вопросов не только касательно процессуальных нюансов, но и сути процесса, финансовых расходах и о том, как добиться справедливости.

Если говорить о материальной стороне вопроса, то за каждую жалобу придется заплатить по 100 рублей в государственную казну, кроме того, вам могут потребоваться услуги юриста при составлении заявлений и формировании доказательной базы.

Распространенное заблуждение, что при подаче жалоб есть риск войти «в немилость» районного судьи, но в действительности личных взаимоотношений между вами не существует, соответственно, у вас есть полное право обжалования судебного решения по гражданскому делу, и вы можете им воспользоваться в установленные сроки. Фактически задача любого судьи – оценить ситуацию с точки зрения действующих правовых нормативов, так что приязнь или неприязнь практически не играет роли, по крайней мере, если вы грамотно выстроите тактику поведения.

При подаче жалоб необходимо тщательно продумать основание для опровержения решения. Это может быть:

  • недосказанность или неправильная трактовка обстоятельств;
  • нарушение правовых норм, неприменение установленных актов или применение тех, которые не предусмотрены для подобных гражданских дел;
  • некорректное толкование законов.

Важно! Обжаловать вердикт суда исключительно из-за неправильной трактовки свидетельских показаний не получится, поскольку оценка производится на основании внутренних убеждений, что закреплено законом.

Можно ли обжаловать решение суда с гарантией отмены?

Однозначно отменят постановление, если имело место вынесение постановления в неполном составе (например, без секретаря), неизвещение сторон о времени и дате заседания, непривлечение заинтересованных лиц к разбирательству, отсутствие подписей судей или наличие поддельных подписей. Также обжалованию подлежат вердикты с отсутствующим протоколом.

Источник: https://100Yuristov.com/cat/sud/obzhalovanie-sudebnogo-rescheniya/

Алгоритм действий при обжаловании постановлений и решений по делам об административных правонарушениях (гл.30 КоАП РФ), Комментарий, разъяснение, статья от 19 декабря 2016 года

Где обжаловать решение городского суда

1. Что можнообжаловать?

Исходя из ст.30.1,30.9,30.10,30.

12КоАП РФ можно обжаловать:

1) Постановления по делуоб административном правонарушении, не вступившие в законнуюсилу;

2) Постановления по делуоб административном правонарушении, вступившие в законную силу;

3) Последующие решения пожалобе на постановление по делу об административномправонарушении;

4) Определение об отказев возбуждении дела об административном правонарушении.

2. Кто имеет право наобжалование постановления по делам об административномправонарушении, не вступившего в законную силу?

Правом на обжалованиеобладают лица, указанные в ст.30.1КоАП РФ, а именно:

1) Лицо, в отношениикоторого ведется производство по делу об административномправонарушении (ст.25.1КоАП РФ);

2) Потерпевший (ст.

25.2КоАП РФ);

3) Законные представителифизического лица и юридического лица (ст.25.3-25.4КоАП РФ);

4) Защитник ипредставитель (ст.25.5КоАП РФ);

5) Уполномоченный приПрезиденте РФ по защите прав предпринимателей (ст.25.5.1КоАП РФ).

2.1.

Обладает липрокурор правом принесения протеста на постановление по делам обадминистративном правонарушении (ПДАП)?

Да, в соответствии сост.30.

10КоАП РФ прокурор вправе приносить протесты на:

1) Не вступившее иливступившие в законную силу постановление по делу обадминистративном правонарушении;

2) И (или) последующиерешения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление

2.2.

Обладает ли лицо,уполномоченное законом составлять протокол об административномправонарушении, правом на обжалование постановления (ПДАП),вынесенного судьей?

Да, согласно ч.1.1ст.30.1 КоАП РФ такое лицо вправе обжаловать ПДАП, вынесенноесудьей, в вышестоящий суд. Но это право касается толькопостановлений, не вступивших в законную силу.

Если постановлениеуже вступило в законную силу, то подобное право у такого лицаотсутствует (ст.30.12КоАП РФ).

3. Куда обжалуютсяпостановления по делам об административном правонарушении, невступившие в законную силу?

Все зависит от лица илиоргана, которым вынесено постановление (ст.30.

1КоАП РФ):

Судьей – в вышестоящийсуд (например, мировой судья вынес постановление, обжалованиеосуществляется в районный суд);

Коллегиальным органом – врайонный суд по месту нахождения коллегиального органа;

Должностным лицом -вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган либо врайонный суд по месту рассмотрения дела (военнослужащие – вгарнизонный военный суд). То есть в данном случае предоставленоправо выбора, куда подавать жалобу.

Важно!В п.3 ч.1ст.30.1 КоАП РФ предусмотрен именно альтернативный путьобжалования постановления (ПДАП), вынесенного должностным лицом;мнение о том, что для обжалования постановления (ПДАП) необходимосначала обратиться с жалобой к вышестоящему лицу и в вышестоящийорган, а только потом в суд, – ошибочен. Жалобу можно направлять повыбору или сразу в суд, или в вышестоящий орган/вышестоящему лицу(см., например, Определение Московского городского суда от16.11.2016 по делу N 7-14132/2016).
СудебнаяпрактикаТерриториальная подсудность дел по жалобам на постановления поделам об административных правонарушениях, вынесенные должностнымилицами, определяется исходя из территории, на которуюраспространяется юрисдикция должностных лиц, а не из местарасположения органа, от имени которого должностным лицом составленпротокол или вынесено постановление по делу об административномправонарушении. То есть в таких ситуациях территориальнаяподсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам обадминистративных правонарушениях должна определяться местомсовершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующегооргана (п.30Постановления ВС РФ N 5).

Постановление (ПДАП),вынесенное иным органом, созданным в соответствии с закономсубъекта Российской Федерации, – в районный суд по местурассмотрения дела;

Внимание!Если жалоба на постановление по делу об административномправонарушении подана одновременно и в суд, и в вышестоящий органили вышестоящему должностному лицу, то согласно ч.2ст.30.1 КоАП РФ жалоба рассматривается судом.

3.1.

Когда дело обоспаривании решения административного органа подведомственноарбитражному суду, а когда суду общей юрисдикции?

Постановление по делу обадминистративном правонарушении, связанном с осуществлениемпредпринимательской или иной экономической деятельностиюридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскуюдеятельность без образования юридического лица, обжалуется варбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальнымзаконодательством, а именно в порядке, установленном § 2 гл.25АПК РФ. К сожалению, на практике нет четкого понимания, какиевсе-таки дела подведомственны арбитражным, а какие судам общейюрисдикции.

Частично ответ на вопросо том, какие дела подведомственны будут судам общей юрисдикции, данв п.33Постановления ВС РФ N 5, а также в ответе на вопрос 10 РазделаVI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1(2014).

Всуд общей юрисдикции обжалуются постановления и решения поделам об административном правонарушении, если объективная сторонаправонарушения направлена на нарушение или невыполнение нормзаконодательства в сфере:

а)санитарно-эпидемиологического благополучия населения;

б) в области охраныокружающей среды и природопользования;

в) безопасности дорожногодвижения;

г) пожарнойбезопасности;

д) законодательства отруде и охране труда.

Схема 1.Обжалование постановления по делу об административномправонарушении

4. В какой срокобжалуется не вступившие в законную силу постановление(ПДАП)?

Согласно ч.1ст.30.

3 КоАП РФ, по общему правилу, срок на обжалование -десять суток со дня вручения или получения копии постановления.Аналогичный срок закреплен и в ч.2ст.208 АПК РФ.

Для дел, указанных вч.3ст.30.

3 КоАП РФ, (связаны с избирательным процессом) – пятьдней со дня вручения или получения копии постановления.

Внимание!В последнее время в делах об обжаловании суды применяют по аналогииположения п.1 ст.165.1ГК РФ о юридически значимых сообщениях, а именно положение отом, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если онопоступило лицу, которому оно направлено (адресату), но пообстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресатне ознакомился с ним.Например, уклонение от получения корреспонденции или халатноеотношение к получению и обработке корреспонденции приведет к тому,что постановление по делу об административном правонарушении судпосчитает врученным привлеченному к ответственности лицу вустановленные законом сроки (Постановление Четвертого арбитражногоапелляционного суда от 01.06.2016 N 04АП-2137/2016 по делу NА19-619/2015)

5. Может ли бытьвосстановлен срок на обжалование постановления (ПДАП)?

Да, такой срок согласноч.2ст.30.3 КоАП РФ может быть восстановлен по ходатайству лица,подавшего жалобу.

Такое ходатайство можеткак содержаться в тексте жалобы, так и подаваться в виде отдельногодокумента, как следует из смысла ч.2ст.30.3 КоАП РФ.

Входатайстве или в части жалобы, содержащей ходатайство, должносодержаться:

а) указание на причины,которые послужили причиной пропуска срока;

б) просьба восстановитьсрок.

Ходатайстворассматривается судьей или должностным лицом, правомочнымрассматривать жалобу. Ходатайство рассматривается в порядкегл.

30КоАП РФ с обязательным извещением лица, которое подаетходатайство.

Судебнаяпрактика

Источник: http://docs.cntd.ru/document/420388427

Вс разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам

Где обжаловать решение городского суда

9 июля Верховный Суд РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Обжалование по новым правилам

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ.

Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ.

Президент подписал закон о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикцииЗаконом, в частности, вводится ограничение срока пребывания в должности председателя СОЮ

При этом согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г.

№ 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п. 2 постановления).

Там же указано, что, если до рассмотрения указанных жалоб после начала деятельности вновь созданных судов другим лицом, участвующим в деле, была подана апелляционная, частная либо кассационная жалоба на тот же судебный акт, она рассматривается судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.

Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции мировыми судьями, районными судами и гарнизонными военными судами, которые были поданы до дня начала деятельности апелляционных судов, с началом их работы подлежат рассмотрению вышестоящими судами в качестве апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения.

Как отмечается в п. 3 постановления, кассационные жалобы на судебные акты, вступившие в силу до начала работы кассационных судов, со дня начала их работы должны подаваться в шестимесячный срок.

В п.

4 разъясняется, что заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданное до дня начала деятельности кассационных судов в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала деятельности вновь созданных судов подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК. Данный срок восстанавливается в случае признания причин пропуска уважительными. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока обжалования решений, вступивших в силу до этого дня, подается во вновь созданный суд.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок.

При этом отмечается, что продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования решений по административным делам с началом деятельности кассационных судов не изменяются (п. 5 постановления).

Поправки в ГПК, АПК и КАС от Верховного СудаО законопроекте Верховного Суда, который предполагает целый комплекс поправок в ГПК, АПК и КАС

Как указано в п.

6, при кассационном обжаловании определения суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции вместе с описью всех имеющихся в деле документов направляется сформированный по жалобе материал (оригинал жалобы и обжалуемого определения суда, а также копии необходимых для их рассмотрения документов, заверенные судом). При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью.

В п.

7 документа ВС отметил, что жалобы (протесты) на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения таких жалоб (протестов), поданные со дня начала деятельности вновь созданных судов, подлежат рассмотрению кассационными судами и ВС РФ. При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются.

В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в силу в день их вынесения и с началом деятельности вновь созданных судов подлежат обжалованию в установленном КоАП порядке.

Определение, вынесенное судьей районного суда (гарнизонного военного суда) при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд в предусмотренном КоАП порядке (как не вступившее в силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам обжалования, вступает в силу немедленно.

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом.

Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он.

Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин.

– Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2019 г.

То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября».

Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет.

«Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом.

Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он.

По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он.

– КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры.

Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».

Верховный Суд разъяснил применение норм ГПК, АПК, КАС в связи с процессуальной реформойПленум ВС РФ принял постановление о некоторых вопросах применения обновленных процессуальных норм во избежание судебных ошибок

По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п.

2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило.

Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д. Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров.

Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм.

Адвокат обратил внимание, что и в п. 4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока. «Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна».

Эксперт также обратил внимание на п.

5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС.

«Это правильно, – считает эксперт. – Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени».

Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими. «Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”.

Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с. г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-novyy-poryadok-obzhalovaniya-protsessualnykh-resheniy-po-grazhdanskim-i-administrativnym-delam/

Как обжаловать решение суда, куда обратится и в какие сроки

Где обжаловать решение городского суда

(Порядок обжалования судебных решений, сроки, в какой суд обращаться, виды документов)

Порядок обжалования судебного решения

К компетенции системы правосудия сегодня относится разрешение практически любых вопросов – от назначения наказания лицу, совершившему преступление, до разрешения неисполненных долговых обязательств и обжалования действий чиновников и иных государственных служащих. В суд можно обратиться практически по любому поводу, если имеет место нарушение или ущемление чьих-либо прав и интересов.

Как обжаловать решение суда, куда обратиться и в какие сроки можно обжаловать решение в суде – ответы на все эти вопросы будут даны ниже с соответствующими примерами и образцами.

Большинство вопросов рассматривается в судах общей юрисдикции – мировых или районных. Как мировые, так и районные (федеральные) судьи имеют свою компетенцию (подсудность) дел определенных категорий. Они разрешают как гражданские, так и уголовные дела.

Как бы то ни было, иски, дела и заявления в судах общей юрисдикции рассматриваются судьей единолично. Соответственно, в случае, если одна из сторон процесса не согласна с вынесенным судьей приговором или решением, законом предусмотрено право обжаловать такое решение.

Также можно обжаловать решение суда, вынесенное в рамках особого производства, – судебного процесса в котором нет истца и ответчика, но присутствуют заявитель и заинтересованные лица, например, в делах связанных с оспариванием нотариальных действий, в ходе разрешения экономического спора.

Как обжаловать

И истцу, и ответчику обжаловать решение судьи можно путем подачи апелляционной либо кассационной жалобы.

Следует знать, что апелляционная жалоба подается на решение судьи мирового суда, а кассационная – в случае, если дело рассматривалось в суде районном (с 1 января 2012 года апелляция подается и на решение мирового судьи и на решение федерального судьи, а кассационная на решение суда второй инстанции, т.е., на определение или решение апелляционной инстанции, причем кассационной инстанции теперь две).

В законе содержится определенный перечень условий, при которых решение следует обжаловать в суде в обязательном порядке.

Вместе с тем, сложившаяся и устоявшаяся судебная практика свидетельствует о том, что подавать жалобу следует в любом случае, если одна из сторон не согласна с принятым решением и готова мотивированно доказать его неправильность и несостоятельность.

Тексты апелляционной и кассационной жалоб практически одинаковы – в обязательном порядке указывается, когда и каким судом было принято оспариваемое решение, удовлетворены ли требования истца, а также суть жалобы – то есть то, с чем заявитель не согласен и почему.

В конце текста должна содержаться просьбы принять и рассмотреть жалобу, а также отменить частично или полностью первоначальное решение. Здесь можно скачать примеры оформления кассационной и апелляционной жалоб.

Куда обратиться

Обжаловать решение в судебном порядке, как уже говорилось, можно только в вышестоящий суд. Иными словами, жалобу на решение мирового судьи будет рассматривать суд районный, а на решение районного судьи – суд субъекта, то есть городской, областной, краевой суд.

Однако апелляционная жалоба подается только через судью, который вынес решение, подвергаемое процедуре обжалования, а кассационная непосредственно в вышестоящий суд. Иной порядок невозможен в силу законодательства.

В какие сроки обжаловать

Материалы по обжалованию могут быть направлены судье в течение 30 дней с момента вынесения решения, не дожидаясь его вступления в законную силу.

Следует знать, что истечение этого срока не исключает наличие у участника процесса права на обжалование. Истекший срок может быть восстановлен путем подачи судье ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Безусловно, в таком ходатайстве необходимо указать уважительные причины и обстоятельства, вследствие которых имел место пропуск срока.

Такой алгоритм предусмотрен для обжалования решений суда первой инстанции.

Следует знать, что решение по рассмотрению апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационной жалобе, а кассационное постановление также может быть обжаловано, только уже в порядке надзорного производства. Однако в надзорную инстанцию можно подать только после прохождения апелляционной инстанции и кассационной.

Надзорное обжалование проходит по аналогичной схеме, таким же порядком направляется и надзорная жалоба. Такие заявления рассматриваются Верховным судом Российской Федерации, и должны быть поданы в течение шести месяцев после вступления решения в силу. Обжаловать решение, принятое по надзорной жалобе, уже невозможно. Оно считается окончательным.

Нужно учитывать, что обжалование судебного решения – это законное право, предоставленное сторонам процесса. Не стоит опасаться использовать эту возможность, ведь практически половина всех судебных решений изменяется или отменяется в кассационном порядке. Это нормальная практика.

предыдущая    следующая

Рекомендуем также ознакомиться:

Источник: http://eraprava.ru/publics/pub11.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.