Объекты права апелляционного обжалования

Субъекты, объекты и сроки апелляционного обжалования

Объекты права апелляционного обжалования

Право апелляционного обжалования – это предоставленная законом возможность обратиться с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции в апелляционный суд. Право на подачу апелляционной жалобы является одной из гарантий, обеспечивающих защиту нарушенных прав или оспариваемых прав и законных интересов.

Объектом обжалования выступает решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Это решение может быть обжаловано как полностью, так и в части. Самостоятельным объектом апелляционной жалобы может выступать дополнительное решение.

Для реализации права апелляционного обжалования необходимо наличие ряда предпосылок объективного и субъективного характера[6].

Предпосылками апелляционного обжалования являются предварительные условия реализации права на апелляционное обжалование.

Объективными предпосылками будут считаться:

1) Наличие объекта, по поводу которого подается апелляция, – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу;

2) Соблюдение установленного срока на подачу апелляционной жалобы.

Субъективной предпосылкой будет считаться наличие определенного круга субъектов, имеющих право подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

В данном случае, лицами, имеющими право подачи апелляционной жалобы, можно считать:

1) Стороны (истцы и ответчики);

2) Третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора;

3) Заявители и иные заинтересованные лица в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве) граждан и организаций;

4) Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, обратившиеся в суд в защиту публичных интересов;

5) Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах РФ;

6) Участники процесса по делам об административных правонарушениях, отнесенных к ведению арбитражных судов;

7) Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт и т.д.

Жалоба отражается материалами дела и подается только в отношении требований, заявлявшихся в суде первой инстанции. Согласно ч. 3 ст. 257 АПК РФ[7], лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, не могут заявлять новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Так как апелляционная инстанция проверяет не вступившее в законную силу решения судов первой инстанции, то апелляционная жалоба должна быть подана в течение определенного срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ. По общему правилу этот срок составляет один месяц со дня принятия решения судом первой инстанции. Но существуют исключения.

Десятидневный срок подачи апелляционной жалобы предусмотрен:

1) по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства;

2) по делам о привлечении к административной ответственности;

3) по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности;

4) по делам о понуждении юридического лица создать общее собрание участников;

5) для обжалования определений, выносимых при рассмотрении дел по корпоративным спорам (за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения);

6) для обжалования определений о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности, об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета, об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство;

7) для обжалования определения арбитражного суда о наложении судебного штрафа;

8) для обжалования определений, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Не позднее чем через четырнадцать дней со дня принятия могут быть обжалованы в апелляционном порядке иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве.

Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения. Также ходатайство может быть подано лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принят судебный акт не позднее чем через шесть месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

2.2. Форма и содержание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба – единственный документ, инициирующий апелляционное производство. В ст. 260 АПК РФ[8] содержатся определенные требования апелляционной жалобы, к ее надлежащему оформлению, включая прилагаемые к ней документы, а также к действиям, которые должно совершить лицо, подающее апелляционную жалобу.

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ регламентирован порядок подачи апелляционной жалобы. Согласно ч.2 ст. 257 АПК РФ[9], апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

По общему правилу апелляционная жалоба может быть подана в течении одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 259 АПК РФ[10], по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, если ходатайство подано в течении шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба, как уже отмечалось ранее, должна отвечать требованиям предъявляемым ее форме и содержанию (ст. 260 АПК РФ)[11]. Ее копия предварительно должна быть направлена лицам, участвующим в деле. В жалобе должны быть указаны:

1) Наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) Наименование лица, подающего жалобы и других лиц, участвующих в деле;

3) Наименование арбитражного суда принявшего обжалуемое решение;

4) Номер дела;

5) Дата принятия решения;

6) Предмет спора.

7) Требования лица, подающего жалобу и основание, по которому лицо обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

8) Перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявленные имеющиеся ходатайства (ч. 1-2 ст. 260 АПК РФ)[12].

К апелляционной жалобе прилагаются[13]:

1) Копия оспариваемого решения;

2) Документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении ее размера;

3) Документ, подтверждающий отправление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочие на подписание апелляционной жалобы.

Согласно ч. 4 ст. 260 АПК РФ[14], к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении суда о возвращение искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Исходя из принципа равенства сторон, и, согласно ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ[15], лицо, участвовавшее в деле, имеет право направить отзыв на апелляционную жалобу, в котором излагает свои возражения.

В содержание отзыва входят, доводы, основанные на аргументах, приведенных в жалобе.

Хотя АПК РФ не содержит жесткого предписания относительно представления отзыва, в его направлении заинтересовано лицо, участвующее в деле, в целях защиты своих прав и законных интересов.

отзыва Арбитражным процессуальным кодексом РФ не регламентировано. Вместе с тем приведение соответствующих мотивов будет способствовать правильному рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

Отзыв подписывается уполномоченным лицом и направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, с приложением документов, подтверждающих доводы против жалобы.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s40799t3.html

Апелляционное производство

Объекты права апелляционного обжалования

См. также Коробов Евгений Алексеевич. Особенности обжалования судебных постановлений в гражданском процессе

Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволили бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление прав посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Суд может неправильно оценить факты или неверно применить законы, и в этом случае материальная истина не будет установлена. Предвидя это, законодатель не дает решению вступить в законную силу тотчас же по его принятии, а назначает срок, после которого его можно привести в исполнение, если оно не было обжаловано.

Апелляция (от лат. appelatio) означает “жалоба”, “обращение”.

Апелляция – обращение лица, участвующего в деле, в суд второй инстанции с просьбой проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Апелляционное производство по гражданским делам как стадия гражданского процесса, есть возбуждаемая апелляционной жалобой лиц, участвующих в деле, деятельность суда апелляционной инстанции по вторичному рассмотрению и разрешению дела по существу с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений.

Иначе, апелляционное производство – предусмотренный нормами гражданского процессуального права порядок обжалования решений и определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.

Признаки апелляции как способа обжалования судебных постановлений:

  • апелляционная жалоба приносится на решение суда, не всту­пившее в законную силу (ст. 320 ГПК РФ);
  • дело по апелляционной жалобе переносится на рассмотрение вышестоящего суда (ст. 320.1 ГПК РФ);
  • подача апелляционной жалобы обусловливается несогласием лица, подавшего апелляционную жалобу, с вынесенным реше­нием ввиду его незаконности и необоснованности;
  • суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (однако, в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – ст. 327.1 ГПК РФ);
  • суд апелляционной инстанции в результате рассмотрения дела  не вправе возвратить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения, а в случае от­мены решения суда первой инстанции, обязан вынести новое решение (ст. 328 ГПК РФ);
  • новые требования, не являвшиеся предме­том решения суда первой инстанции, не могут быть заявлены в апелляционном производстве.

В Обзоре судебной практики ВС РФ № 1, утв. Президиумом ВС РФ 13 апреля 2016 года, ВС РФ разъяснил: по ходатайству стороны суд апелляционной инстанции вправе назначить экспертизу письменных доказательств по делу, в исследовании которых было отказано судом первой инстанции.

В теории гражданского процесса выделяют два вида апелляции:

Полная апелляция – вид апелляции, означающий, что дело судом апелляционной инстанции рассматривается повторно по правилам, действующим в первой инстанции, и при этом стороны вправе приводить новые факты и доказательства. При полной апелляции суд апелляционной инстанции:

  • проверяет не только само решение суда первой инстанции, но и само дело, заново рассматривая его правовую и фактическую стороны;
  • лишен права возвращения дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции и должен сам принять по нему итоговый акт в виде решения или определения.

Цель полной апелляции – «исправить погрешности – добро­совестные и умышленные самих сторон, упустивших представить суду первой инстанции весь фактический материал для оконча­тельного решения дела». При полной апелляции проверяется соответствие фактических обстоятельств дела тому, что существует в действительности.

Неполная апелляция – вид апелляции, означающий пересмотр решения суда первой инстанции на основании исключительно тех доказательств, которые ранее уже исследовались судом.

При неполной апелляции в установленных законом случаях апелляционная инстанция обладает правом возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Производство в суде апелля­ционной инстанции направлено не на новое разбирательство дела, а на проверку решения.

Сущность неполной апелляции состоит в том, что проверяется сам процесс в суде первой инстанции и его решение. Из этого следует, что стороны не имеют права ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства.

В связи с этим неполная апелляция имеет своей целью исправить ошибки суда, но не сторон.

Анализ гл. 39 (напр., ст. 327.1, 328 ГПК РФ) позволяет сделать вывод о том, что для российского гражданского процесса характерна так называемая (напр. М.Ю. Лебедевым) смешанная апелляция:

  • черты полной апелляции:
    1. возможна проверка не только решения суда первой инстанции, но и самого дела (заново рассматриваются его правовая и фактическая стороны – абз. 2 ч.2 ст. 327.1 ГПК РФ);
    2. суд апелляционной инстанции лишен права возвращения дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции и должен сам принять по нему итоговый акт в виде решения или определения (ст. 328 ГПК РФ);
  • черты неполной апелляции:
    1. производство в суде апелля­ционной инстанции направлено не на новое разбирательство дела, а на проверку решения (ч.1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ);
    2. в общем случае, стороны не имеют права ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства.

Замечание по виду апелляции в российском процессуальном праве

До внесения в ГПК РФ изменений, вступивших в силу с 1 января 2012 г., в российском гражданском процессуальном законодательстве существовала полная апелляция. Однако изменения в ГПК РФ, внесенные Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», спровоцировали появление трех противоречивых мнений ученых:

  1. был введен вид апелляционного производства с элементами как полной, так и неполной апелляции, т.е. смешанная апелляция;
  2. появились черты неполной апелляции, поскольку суд апелляционной инстанции проверяет судебный акт суда первой инстанции лишь в объеме апелляционной жалобы, новые доказательства могут исследоваться только при условии, если стороны докажут невозможность их представления в суд первой инстанции;
  3. в настоящее время в России существует институт полной апелляции.

Подробнее см. Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. – М.: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2017. – 384 с. С.234.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Право на апелляционное обжалование – это предоставленная законом возможность обратиться с апелляционной жалобой на невступившее в законную силу решение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции.

Необходимыми элементами права апелляционного обжалования и возбуждения апелляционного производства являются:

  1. наличие субъекта, наделенного соответствующими полномочиями (на обжалование);
  2. наличие объекта права обжалования;
  3. соблюдение срока подачи апелляционной жалобы и порядка реализации права апелляционного обжалования.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит (ст. 320 ГПК РФ):

  1. сторонам;
  2. другим лицам, участвующим в деле (третьим лицам; лицам, обратившимся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступившим в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 Кодекса, заявителям и другим заинтересованные лица по делам особого производства);
  3. лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом;

  4. право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда первой инстанции независимо от того, принимали ли они непосредственное участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Право апелляционного обжалования имеют и судебные представители, но только в том случае, если данные полномочия оговорены в доверенности на ведение дела в суде, выданной представляемым (ст. 54 ГПК РФ).

Право на подачу апелляционной жалобы имеют и правопреемники лиц, участвующих в деле.

Прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами.

При этом прокурор обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.

Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ).

Судебный приказ в апелляционном порядке не обжалуется (предусмотрен кассационный порядок – ст. 376 ГПК РФ).

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом.

https://www.youtube.com/watch?v=jPZb_nEizsk

Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

Ст. 334 ГПК РФ устанавливает, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/apellyatsionnoe-proizvodstvo

Особенности подачи апелляционной жалобы в арбитражном судопроизводстве, Комментарий, разъяснение, статья от 01 апреля 2015 года

Объекты права апелляционного обжалования

Субъекты и объектапелляционного обжалования

Порядок направленияапелляционной жалобы

Срок подачи апелляционнойжалобы

Форма и содержаниеапелляционной жалобы

Документы, прилагаемые капелляционной жалобе

Устранение нарушений,допущенных при подаче жалобы

Особенности рассмотренияапелляционной жалобы

Субъекты и объект апелляционного обжалования

Не вступившее в законнуюсилу решение арбитражного суда первой инстанции может бытьобжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции путемнаправления апелляционной жалобы (часть 1статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее – АПКРФ). Разберемся, как грамотно подать апелляционную жалобу, а такжекакие особенности апелляционного обжалования при этом следуетучитывать.

Ксубъектам апелляционного обжалования отнесены лица, участвующие вделе, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Согласно статье40 АПК РФ к лицам, участвующим в деле, относятся:

-стороны (истец и ответчик);

-заявители и заинтересованные лица (по делам особого производства,по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренныхАПК РФ случаях);

-третьи лица;

-прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления ииные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный судв случаях, предусмотренных АПКРФ.

Помимо лиц, участвующих вделе, субъектами апелляционного обжалования могут быть ихпредставители, если они уполномочены подавать апелляционную жалобув соответствии с частью 2статьи 62 АПК РФ, что подтверждено доверенностью или инымдокументом.

Если в отношениинепосредственно лиц, участвующих в деле, вопрос о праве подачиапелляционной жалобы не возникает, то указание в части 1статьи 257 АПК РФ на иных лиц может вызывать вопросыотносительно того, кто к таким лицам относится. Возможностьапелляционного обжалования судебных актов лицами, не участвующими вделе, предусмотрена статьей42 АПК РФ: лица, не участвовавшие в деле, о правах и обобязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправеобжаловать этот судебный акт по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами инесут обязанности лиц, участвующих в деле.

Как разъяснил Пленум ВАСРФ в Постановлении от 28.05.2009 N36 (далее – Постановление N 36), принятом в целяхединообразного применения арбитражными судами АПК РФ, лица, не участвующие в деле, какуказанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивнойчасти судебного акта, вправе его обжаловать в порядкеапелляционного производства в случае, если он принят об их правах иобязанностях, то есть данным судебным актом непосредственнозатрагиваются их права и обязанности, в том числе создаютсяпрепятствия для реализации их субъективного права или надлежащегоисполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Здесь следует отметить:на лице, не участвующем в деле, лежит обязанность доказать, какимобразом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваютсяего права или обязанности. Установив такую зависимость, судапелляционной инстанции отменяет судебный акт суда первой инстанциии привлекает заявителя к участию в деле.

Если после принятияапелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеетправа на обжалование судебного акта, производство по жалобепрекращается по пункту 1части 1 статьи 150 АПК РФ (пункт 2Постановления N 36).

Таким образом, по смыслустатьи42 АПК РФ для возникновения права на обжалование судебных актову лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобыоспариваемые судебные акты не просто затрагивали права иобязанности этих лиц, а были приняты непосредственно об их правах иобязанностях.

Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле,заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет егоправом на обжалование судебных актов.

Так, Девятнадцатый арбитражный апелляционный судОпределением от 16.01.

2014 по делу N А64-4954/2013 прекратилпроизводство по апелляционной жалобе профсоюза предпринимателеймалого и среднего бизнеса, обратившегося в порядке статьи42 АПК РФ, на решение арбитражного суда первой инстанции поисковому заявлению организации к администрации муниципальногообразования о признании права собственности, которое, по мнениюпрофсоюза, лишило иных лиц возможности участия в торгах по продажене включенного в план приватизации муниципального имущества,поскольку доказательств того, какие именно права и интересы членовпрофсоюза предпринимателей малого и среднего бизнеса нарушены, судупредставлено не было, при этом заявитель жалобы не вправе был быучаствовать в торгах по продаже не включенного в план приватизациимуниципального имущества, поскольку это не соответствовало уставнымцелям его деятельности как общественной организации.

АПервый арбитражный апелляционный судОпределением от 24.05.2013 по делу N А11-2206/2012 прекратилпроизводство по апелляционной жалобе физического лица каксолидарного должника по спорному обязательству в соответствии сдоговором поручительства, поскольку сторонами по спору являлиськредитор и заемщик, а привлечение либо непривлечение к рассмотрениюспора, возникшего между кредитором, должником и поручителем, вкачестве третьего лица соответственно поручителя или должникаявляется правом суда, а не его обязанностью, то есть апелляционнаяжалоба была подана лицом, не участвующим в деле, права иобязанности которого не затронуты обжалуемым судебным актом.

Кроме того, к лицам,имеющим право на обжалование в порядке апелляционного производства,относятся также правопреемники лиц, участвующих в деле, невступившие в процесс при рассмотрении дела арбитражным судом первойинстанции.

Как установлено статьями257 и 272 АПКРФ, обжалованию в апелляционном порядке подлежат принятые судомпервой инстанции судебные акты (решения и определения), невступившие в законную силу.

Объектом апелляционногообжалования может быть подавляющее большинство судебных актовпервой инстанции, но не все из них.

Объектом апелляционногообжалования не могут являться постановления суда первой инстанции,вступающие в законную силу немедленно после их объявления, вчастности решения ВАС РФ, Суда по интеллектуальным правам (статья180 АПК РФ), решения Суда по интеллектуальным правам по деламоб оспаривании нормативных правовых актов (части4, 7 статьи195 АПК РФ), определения об отмене решения третейского суда илиотказе в удовлетворении требования об отмене такого решения(часть 5статьи 234 АПК РФ), определения о выдаче исполнительного листана принудительное исполнение решения третейского суда или об отказев выдаче исполнительного листа (часть 5статьи 240 АПК РФ), определения о признании и приведении висполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражногорешения, а также об отказе в признании и приведении в исполнениесоответствующего решения (часть 3статьи 245 АПК РФ). В таком же порядке обжалуются определения овозвращении заявления и другие определения, которыми завершаетсяпроизводство по названным категориям дел без рассмотрения заявленияпо существу (определение о прекращении производства по делу,определение об оставлении заявления без рассмотрения) (пункт 3Постановления N 36).

Кроме того, в пункте 6Постановления N 36 приведен перечень определений, на которыемогут быть заявлены возражения только при обжаловании судебногоакта на завершающей стадии рассмотрения, то есть они не могутобжаловаться отдельно от судебного акта, которым заканчиваетсярассмотрение дела по существу:

-о принятии к производству искового заявления или заявления (кромеопределения о принятии заявления о признании должникабанкротом);

-о восстановлении пропущенного процессуального срока;

-об оставлении искового заявления (заявления) без движения;

Источник: http://docs.cntd.ru/document/420264207

Право апелляционного обжалования в арбитражном процессе (объект, субъекты, порядок и сроки реализации). Форма и содержание апелляционной жалобы. Оставление жалобы без движения, ее возвращение (основания и последствия)

Объекты права апелляционного обжалования

Одной из задач арбитражного процесса является защита субъективных прав путем их признания, присуждения, прекращения или изменения правоотношений. Данная цель достигается путем вынесения судебного постановления. Однако встречаются случаи внесения незаконных или необоснованных решений.

Для исправления судебной ошибки и, как следствие, обеспечения права на судебную защиту предусмотрена система гарантий, включающая в себя четыре самостоятельных стадии процесса (апелляционное производство, кассационное производство, надзорное производство и производство по пересмотру дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам).

Право апелляционного обжалования (гл. 34 АПК) является правом на возбуждение апелляционного производства но проверке законности и обоснованности не вступившего в законную силу постановления суда первой инстанции.

При этом правомочие заинтересованного лица на оспаривание неправосудных судебных постановлений является элементом права на судебную защиту, которое относится к основным неотчуждаемым правам и свободам и одновременно выступает в качестве гарантии всех других прав и свобод (см. Постановление КС РФ от 20.02.2006 № 1-П).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 10 дней со дня его принятия (ст. 229 АПК).

При этом апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам.

Дополнительные доказательства но делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями ч. 6.1 ст.

268 АПК арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции (ст. 272.1 АПК).

Объектом права апелляционною обжалования является решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения ВАС РФ (ч. 1 ст. 181 АПК).

Жалоба может быть подана как на решение в целом, так и в части. Самостоятельным объектом обжалования может служить дополнительное решение, вынесенное в порядке ст. 178 АПК.

В апелляционном порядке могут быть обжалованы только решения судов субъектов РФ.

Не подлежат обжалованию в апелляционном порядке:

  • 1) решения судов первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов (ч. 4, 7 ст. 195 АПК); определения об отмене решений третейского суда или об отказе в удовлетворении требования об отмене решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК); определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в его выдаче (ч. 5 ст. 240 АПК) и определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, а также об отказе в признании и приведении в исполнение указанных решений (ч. 3 ст. 245 АПК);
  • 2) решения федеральных арбитражных судов, вынесенные по заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (ч. 2 ст. 274 АПК);
  • 3) решения ВАС РФ.

Субъектами права апелляционного обжалования являются лица, участвующие в деле (ст. 40, ч. 1 ст. 257 АПК). Данное право принадлежит указанным лицам независимо от их фактического участия в судебном разбирательстве. В силу действия принципа диспозитивности осуществление права на апелляционное обжалование зависит от воли субъектов апелляционного обжалования.

Прокурор, не участвовавший в рассмотрении дела в суде первой инстанции по делам, предусмотренным ч. 1 ст. 52 АПК, также вправе подать апелляционную жалобу (ч. 5 ст. 52 АП К).

Из содержания ст. 48 АПК следует, что субъектами права апелляционного обжалования являются правопреемники лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 42 АПК субъектами апелляционного обжалования являются лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.

В. М. Шерстюк в обоснование того, что лица, указанные в ст. 42 АПК, относятся к лицам, участвующим в деле, приводит следующие доводы.

Поскольку суд принял решение о правах и обязанностях этих лиц, то они имеют материальный и процессуальный интерес в исходе дела в апелляционной инстанции.

Они выступают в процессе от своего имени, в защиту своих прав и могут своими действиями влиять на ход и развитие процесса[1].

В отличие от лиц, участвующих в деле, их представители не располагают самостоятельным правом на обращение в суд апелляционной инстанции[2]. Адвокат (представитель, юрисконсульт), действующий от имени субъекта апелляционного обжалования, вправе подать апелляционную жалобу только в том случае, если это полномочие закреплено в доверенности.

Право апелляционного обжалования реализуется путем совершения процессуальных действий – подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба, направленная в ненадлежащий суд, не принимается и может быть возвращена с сопроводительным письмом, поскольку заявитель обязан действовать в установленном арбитражным процессуальным законодательством порядке, игнорирование которого не порождает между судом и заявителем процессуальных отношений.

Апелляционная жалоба оплачивается государственной пошлиной. Копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть отправлены другим лицам, участвующим в деле.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом обжалуемого решения, если иной срок не установлен законом.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по делам о привлечении к административной ответственности и по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня их принятия (ч. 4 ст. 206 АПК, ч. 5 ст. 211 АПК).

Однако на практике суды, руководствуясь ч. 2 ст. 176 АПК, объявляя резолютивную часть решения, откладывают изготовление решения суда в полном объеме.

Указанные обстоятельства вызвали споры о том, с какого момента следует исчислять срок па подачу апелляционной жалобы. Существует три точки зрения: 1) срок исчисляется с момента объявления судом резолютивной части решения; 2) срок исчисляется с даты, на которую назначено ознакомление с мотивированным решением суда; 3) срок исчисляется с момента изготовления мотивированного решения.

Срок реализации права апелляционного обжалования является процессуальным, истечение которого прекращает право на совершение данного процессуального действия. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство о восстановлении подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (ч. 2 ст. 259 АПК).

В то же время лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, либо лицам, не принимавшим участия в судебном разбирательстве но причине ненадлежащего извещения их о времени и месте заседания, не может быть отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы исключительно со ссылкой на истечение предусмотренного ч. 2 ст. 259 АПК предельно допустимого срока подачи жалобы. Пропущенный таким лицом срок подачи жалобы может быть восстановлен судом применительно к ч. 4 ст. 292 АПК по ходатайству данного лица, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом (см. п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции”).

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 АПК.

Апелляционная жалоба должна быть составлена в письменной форме и отвечать требованиям ст. 260 АПК, предъявляемым к ее содержанию. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Вводная часть жалобы должна содержать наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба; наименование лица, подающего жалобу, и лиц, участвующих в деле.

Описательная часть жалобы должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение, на которое подается жалоба; номер дела и дату принятия решения; предмет спора.

Мотивировочная часть должна содержать указания на основания, по которым заявитель считает решение неправильным со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела. Резолютивная (просительная) часть жалобы должна содержать требования лица, подающего жалобу.

В жалобе должен быть дан перечень прилагаемых документов.

Оставление апелляционной жалобы без движения – процессуальное действие судьи, предусмотренное ст. 263 АПК для исправления недостатков формы и содержания жалобы, препятствующих возбуждению апелляционного производства при наличии права апелляционного обжалования и соблюдения порядка его осуществления.

Основанием изменения, возникновения и прекращения процессуальных правоотношений являются юридические факты.

Частью 1 ст. 263 АПК предусмотрены факты, являющиеся основаниями для оставления жалобы без движения. К данным основаниям относятся факты невыполнения правил о содержании и форме апелляционной жалобы, установленных ст. 260 АПК.

Об оставлении апелляционной жалобы без движения судья выносит определение. В определении указываются: основания, по которым жалоба оставляется без движения; последствия неисполнения требований судьи; срок для исправления недостатков. Определение может быть обжаловано. Срок и порядок обжалования разъясняются в определении.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении, то жалоба считается поданной в день первоначального представления.

Если данные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, то суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы. При этом факт подачи жалобы не порождает юридических последствий.

В отличие от оставления жалобы без движения, возвращение жалобы в основном связано с отсутствием предпосылок права на предъявление жалобы и (или) отсутствием условий реализации права на предъявление жалобы.

Основаниям возвращения жалобы являются:

  • 1) нарушение правил, касающихся субъектов и объектов права апелляционного обжалования;
  • 2) нарушение срока апелляционного обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении либо отказа апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока;
  • 3) поступление от лица, подавшего жалобу, ходатайства о ее возвращении;
  • 4) неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в установленный определением суда срок;
  • 5) отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Возвращение апелляционной жалобы может иметь место до принятия ее к производству суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для ее возвращения (ч. 5 ст. 265 АПК).

Подача апелляционной жалобы с нарушением требований, установленных АПК, не прерывает течение месячного срока на ее подачу. Возвращение апелляционной жалобы само по себе не является уважительной причиной пропуска срока на подачу повторной жалобы.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Источник: https://studme.org/89885/pravo/pravo_apellyatsionnogo_obzhalovaniya_arbitrazhnom_protsesse_obekt_subekty_poryadok_sroki_realizatsii_forma

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.