Отклонение апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба ГПК РФ: как подать апелляцию

Отклонение апелляционной жалобы

По закону апелляционная жалоба в ГПК РФ – это несогласие одной из сторон с решением судьи. Это ходатайство в вышестоящую инстанцию, согласно которому необходимо полностью или частично пересмотреть вердикт.

При этом надо понимать, что нужно иметь весомые основания для подачи апелляции, одного желания мало. Если суд вышестоящей инстанции не увидит доказательств для пересмотра дела, то наказание могут ужесточить.

О том, как обращаться к судье, можете прочитать в нашей статье —здесь.

Закон об апелляционной жалобе

Вся 39 глава ГПК РФ посвящена апелляции. Тут есть информация о том, что это такое, как ее подают и в какие сроки. Существует несколько важных нюансов, которые требуется предусмотреть во время обжалования судебного решения. Несоблюдение сроков ли требований считается процессуальным нарушением, из-за чего ходатайство не примут.

Сегодня высшими российскими органами, которые рассматривают претензии судов первой инстанции, считаются ВАС РФ, КС РФ и ВС РФ. Однако, чтобы обратиться сюда, необходимо пройти все существующие инстанции. Нельзя сразу обращаться в высшую инстанцию.

Выписка из статьи 320 ГПК РФ

Стоит отметить, что решение высшей инстанции нельзя изменить, с ним приходится мириться. Но по некоторым вопросам допускается обращение в международный суд в Гааге. Он рассматривает дела, которые связаны с нарушением прав человека.

Но признавать решение или нет – это вопрос, на который должны ответить представители Министерства юстиции.

Каждое дело индивидуально, поэтому сложно сказать заранее, признают ли решение международного суда в России, учитывая, что фактически его вердикт не имеет юридической силы за пределами страны.

Вы можете скачать образец апелляционной жалобы на решение суда.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Апелляционная жалоба РФ: признаки

Существует несколько особенностей при составлении апелляции. Она должна соответствовать образцу. Любое отклонение от нормы считается основанием для отказа принять документ сотрудником судебной канцелярии.

Так как сроки сжатые на подачу апелляции, необходимо делать все быстро. Поэтому многие рекомендуют обращаться к практикующим юристам.

У них есть опыт составления подобных ходатайств, а также они могут представлять интересы своих клиентов во время суда.

Вот какие признаки апелляции предусмотрены положениями ГПК РФ:

  1. Возможность обжаловать судебные решения, которые еще не вступили в силу (ст. 320 ГПК РФ).
  2. Все дела по рассмотрению жалоб рассматриваются вышестоящими инстанциями. При этом стороны могут потребовать пересмотра решения следующей инстанции тоже (ст. 320.1 ГПК РФ).
  3. Требуется обладать основаниями для подачи ходатайства о пересмотре дела. При \том не принимаются новые доказательства или показания свидетелей, в этих случаях надо снова обращаться в суд первой инстанции. Основание для подачи жалобы – это нарушение определенных норм права судьей во время вынесения вердикта.
  4. Все дела рассматриваются только в рамках доказательной базы, которая имелась у судьи первой инстанции (ст. 327 ГПК РФ).
  5. Запрещено передавать дело обратно для его пересмотра. Судьи следующей инстанции должны сами разобраться в нем и принять решение (ст. 328 ГПК РФ).

Рассмотрение дела в суде

Таблица 1. Виды апелляционных жалоб в ГПК РФ

ПолнаяНеполная
Предполагает полный пересмотр дела, когда сторона не согласна с вынесенным вердиктом. В этом случае судье необходимо заново разбираться в материалах. Присутствие сторон рекомендуется, но можно подать ходатайство о рассмотрении дела заочно.Стороны частично не согласны с решением судьи, поэтому необходимо пересмотреть только часть вердикта. Допускается поверхностное изучение дела, присутствие сторон не обязательно.

Стоит отметить, что редко встречается только тот или иной вид апелляционной жалобы. Чаще судьям приходится иметь дело со смешанным типом. Речь идет о согласии с одной частью вердикта и частичным несогласием с другой. Например, когда ответчик признает свою вину, но требует снизить санкции.

Образец апелляционной жалобы

Требуется составлять ходатайство о пересмотре вердикта в соответствии с образцом. Стоит отметить, что в законе нет четкой формы этого документа, поэтому он может быть ходатайством, жалобой, претензией или заявлением. Как его назвать – не имеет значения. Важно, чтобы сам текст соответствовал нормам. Рассмотрим подробнее, что должно быть обязательно.

  1. В правом верхнем углу необходимо указать наименование суда, куда отправляется жалоба, ФИО судьи, номер дела и дата вынесения решения. Также требуется указать свои данные и контактные сведения ответчика.
  2. Краткое описание ситуации и вынесенный вердикт по делу. Важно юридически обосновать свои требования. Для этого потребуется сослаться на нормы права, которые нарушил судья первой инстанции, когда выносил вердикт по делу.
  3. Выдвинуть требования, которые также требуется юридически обосновать.
  4. Указать документы, которые прикладываются, а ниже поставить число и подпись.

Рекомендуется обращаться к практикующим юристам, чтобы правильно все составить с первого раза. Необходимо понимать, что срок подачи жалобы обычно составляет 30 дней. Однако по некоторым делам он существенно снижен. Например, когда речь идет об избирательной кампании, то срок на обжалование решения составляет всего 5 дней.

Апелляция — образец

Стоит понимать, что часто суды следующей инстанции находятся за пределами муниципального округа. Поэтому допускается отправить документы по почте или с курьером. Последний способ позволит сэкономить время, но стоимость услуг специализированных компаний будет дороже.

Как подать апелляцию – пошаговая инструкция

Стоит рассмотреть подробно, как подавать ходатайство о пересмотре результатов гражданского дела в суд следующей инстанции. Эта информация позволит понять, как все происходит, чтобы сэкономить деньги на услугах юристов.

Шаг 1

Получение на руки судебного решения. С ним необходимо внимательно ознакомиться и понять, можно ли его оспорить. Стоит отметить, что существуют краткое и полное решение. Первое выдается сразу, второе может предоставляться в течение 5 дней. Но из-за высокой загруженности судов сроки часто нарушаются.

Как результат, документ предоставляется только через 7 – 10 дней. При этом, если сторона не может забрать его, он отправляется по почте, из-за чего теряется время.

На сайте суда также можно ознакомиться с решениями по конкретно взятым делам, поэтому сторона своевременно может принять меры для подачи апелляции.

Получение на руки судебного решения

Шаг 2

Составление жалобы согласно действующим требованиям. Необходимо юридически обосновать все свои требования. Важно понимать, что нельзя изменять показания и добавлять доказательную базу.

Если появились новые нюансы, о которых не было известно во время рассмотрения дела, то стоит подавать новый иск в суд первой инстанции. Важно также оплатить госпошлину, если иное не предусмотрено законом.

По некоторым гражданским делам допускается оплата проигравшей стороной в течение 10 дней после вынесения вердикта.

Составление жалобы согласно действующим требованиям

Шаг 3

Передача документов сотруднику судебной канцелярии. Он должен проверить все и назначить дату слушаний. Если что-то оформлено неправильно или каких-то бумаг не хватает, то принять жалобу не смогут.

Передача документов сотруднику судебной канцелярии

Шаг 4

Получение решения судом следующей инстанции. Необходимо изучить его и понять, надо ли обращаться дальше если нет, то оно вступает в законную силу.

Получение решения судом следующей инстанции

Важно! Каждое дело рассматривается отдельно. Это значит, что нельзя сразу сказать, кто выиграет при пересмотре решения судьи нижестоящей инстанции. Однако требуется грамотно выстроить стратегию по обоснованию своей позиции, иначе наказание будет пересмотрено не в пользу проигравшей стороны.

Что происходит с апелляцией после ее передачи в судебную канцелярию

Согласно положениям ГПК РФ, ходатайство после рассмотрения сотрудниками судебной канцелярии может:

  1. Быть возвращено обратно из-за несоответствия требованиям. Об этом могут предупредить по телефону или оправить бумаги по почте.
  2. Оставить жалобу без внимания, если уже нарушены сроки ее предоставления.
  3. Передаться судье для изучения материалов и рассмотрения дела.
  4. Вернуться истцу, если ответчик выполнил все требования суда или было заключено мировое соглашение.

Выписка из статьи 321 ГПК РФ

Стоит понимать, что при наличии мирового соглашения после оплаты госпошлины возврату подлежит только 50% от суммы. Вторую половину необходимо взыскивать с ответчика. Возврат осуществляется через отделение ФНС по месту нахождения суда.

Иногда одна из сторон не успевает вовремя подать ходатайство, из-за чего решение суда первой инстанции вступает в силу. Можно восстановить срок подачи заявления через суд. Для этого необходимо подать иск и приложить к нему документы, согласно которым сторона не могла обратиться по уважительным причинам. К таким бумагам относится:

  • нахождение в командировке;
  • госпитализация или арест;
  • стихийные бедствия;
  • отсутствие копии решения суда по различным причинам, которые не зависят от апеллянта;
  • причинение препятствий сотрудником судебной канцелярии, чтоб сторона не могла своевременно подать иск и так далее.

Каждый вопрос рассматривается отдельно. Если работник судебной канцелярии действительно не принимал документы в силу разных причин, то надо разбираться, почему он так сделал.

Если повод для отказа объективный (отсутствие полного пакета документов, неправильное оформление жалобы и так далее), то суд не примет сторону истца.

Когда же препятствия чинились по субъективным причинам, то возможно возбуждение уголовного дела по статьям 285 – 287 УК РФ.

Отклонили апелляционную жалобу: что делать

Необходимо понимать, что отказ принять жалобу должен быть обоснованным. Рекомендуется получить письменный отказ, чтобы понимать, в чем заключается проблема. С этой бумагой можно обратиться к практикующему юристу, чтобы исправить ситуацию и привести апелляцию в надлежащий вид.

Работник судебной канцелярии указывает на ошибки

Важно! Иногда суды отказываются принять апелляцию, мотивируя различными правовыми нормами. Но когда апеллянт продолжает настаивать на принятии документов, необходимо обращаться в Верховный суд РФ сразу. Он должен рассмотреть жалобу и принять решение, надо ли действительно принимать документы в конкретно взятом случае.

Пояснительные записки и другие документы, которые издаются Верховным судом РФ, имеют юридическую силу. На основании этих писем судьи работают и принимают решения по сложным делам.

Сегодня в России состязательная форма судопроизводства, поэтому все чаще юристы прибегают к вопросу судебной практики, чтобы привлечь судью на свою сторону.

Однако все равно главенствующим считаются нормы права, поэтому лучше выстраивать обоснование своей позиции, ссылаясь на нормы права.

Решение суда апелляционной инстанции

При подаче апелляции на заседании присутствует три судьи. Они должны проверить, насколько правильно был вынесен вердикт, изучив все материалы и сопоставив их с нормами права.

Дополнительно может потребоваться пояснение от сторон, поэтому стоит присутствовать на заседании лично. Если это невозможно, допускается заочное рассмотрение дела. Также юрист может представлять интересы своего клиента.

Для этого нужно оформить генеральную доверенность и заверить ее у нотариуса.

Вот какие решения можно ожидать от вышестоящей инстанции:

  1. Оставить решение без изменений, если нет оснований для изменения вердикта.
  2. Частичное изменение решения. Такой метод применяется, когда спор можно уладить без нового судопроизводства.
  3. Отмена предыдущего вердикта и вынесение нового. При этом происходит новый судебный процесс, где сторонам приходится доказывать свою позицию.
  4. Изменение решения не в пользу проигравшей стороны, если у нее не было достаточно оснований для подачи жалобы, причина ее предоставления – это простое желание снизить санкции.

Таким образом, необходимо готовиться к одному из этих решений. Если стороны заключают мировое соглашение, то иск нужно отозвать. Для этого требуется предоставить соответствующее заявление.

Судья читает приговор

Таким образом, апелляционная жалоба в ГПК РФ – это способ пересмотреть судебное решение. Если гражданин обращается в международный суд после прохождения всех внутренних инстанций, то не факт, что вердикт признают в России.

Решения иностранных инстанций не имеют юридической силы в России. Поэтому каждый вопрос решается индивидуально. Стоит понимать, что за каждое рассмотрение дела нужно заплатить пошлину.

Таким образом, расходы стороны постоянно увеличиваются при последующем обращении в следующую инстанцию.

Источник: https://yr-expert.com/apellyaczionnaya-zhaloba-gpk-rf/

Как обжаловать решение суда

Отклонение апелляционной жалобы

Когда судья выносит решение, одна из сторон этим решением часто недовольна.

Это нормально: если бы была «золотая середина», участники договорились бы обо всем до суда. Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона.

В первом случае имеет смысл обжаловать решение суда, только чтобы его исполнили позже.

Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.

В статье я расскажу, как обжаловать решение суда общей юрисдикции первой инстанции, то есть про апелляционную процедуру.

Еще существует резолютивная часть решения. В ней судья пишет, кто с кем и о чем спорил, кратко перечисляет законодательные нормы, которыми руководствовался, и приводит итоговое решение. Резолютивную часть оглашают в заседании.

Бывает так, что судья составляет мотивированное решение недели две — а дату, когда он составил решение, указывает «по правилам».

В одном деле, где я участвовала, судья написала мотивированное решение через три недели после того, как решение огласили. За это время она успела слетать в отпуск.

Бывает и наоборот — когда судьи надолго закрываются в своем кабинете после заседания и выходят сразу с мотивированным решением.

Как меньше тратить и больше зарабатыватьРассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю

Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Некоторые юристы подают жалобу председателю, но я так делать не советую. Задержки не так велики, чтобы портить отношения с судьями.

Не исключено, что позже вы попадете к этому же судье с субъективным вопросом вроде компенсации морального вреда. Если судья злопамятный, он может присудить вам 10 тысяч вместо 20. И такое вряд ли получится обжаловать.

Или же в другом процессе не удастся договориться с судьей на удобное вам время судебного заседания. Тогда придется отказаться от запланированного отпуска, потому что когда-то вы отказались понять загруженность судьи.

Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.

Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам.

Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего.

Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить кого-нибудь отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.

Судебное решение можно обжаловать по материальным или процессуальным основаниям.

Материальные основания связаны с сущностью законов и встречаются реже, но по ним обжалование результативнее: например, если в законе написано одно, а судья написал в решении совсем наоборот, то такое решение отменят.

Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.

То есть во второй инстанции проверят, соблюдены ли нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если участники процесса об этом не просили. При этом то, соответствует ли решение другим законам, проверят, только если об этом попросили в апелляционной жалобе. Но судьи, скорее всего, не пропустят очевидные ошибки в решении, даже если в жалобе про них ничего нет.

Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Например, участник дела не смог получить вовремя какой-то документ и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если судья вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.

Ссылаться нужно на те доводы, которые ГПК считает вескими для отмены решения: в решении отсутствует логика, не соблюдены законы и нарушен процессуальный порядок. Я всегда писала жалобы, опираясь на список оснований для отмены, последовательно проходя по нему и выписывая подходящие основания. К ним я добавляла обстоятельства конкретного дела.

Например, если физлицо покупает товар или услугу для себя, применяют закон о защите прав потребителей. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги.

Если компания не вернет деньги за товар добровольно, покупатель сможет требовать в суде штраф в 50% от всей присужденной суммы.

А если обе стороны — организации, назначать такой штраф нельзя: закон о защите прав потребителей касается только физлиц.

Именно поэтому большая часть решений после апелляции, кассации и надзора сохраняет свое практическое содержание. Даже Верховный суд РФ часто отправляет дела на пересмотр, чтобы привести в порядок формулировки, а не изменить суть решения.

С технической стороны обращаться в апелляционную инстанцию проще всего — нужны только сама жалоба, чек об оплате госпошлины и доверенность, если за участника процесса действует юрист. Судебное решение приложит тот суд, который рассматривал дело.

Жалобу нужно подписать, дату указывать необязательно. Время, когда подали жалобу, определяют по входящему штампу канцелярии суда или по штампу почтового отделения о принятии заказного письма с описью вложения.

В суд общей юрисдикции жалобу направляют по количеству участников дела — для судьи и сторон.

Если вы истец и судитесь с двумя ответчиками, то должны подать в суд три экземпляра жалобы: для судьи и двух ответчиков. На вашем экземпляре в канцелярии суда поставят входящий штамп с датой.

Приложения тоже нужно подавать по количеству участников. Квитанцию об оплате госпошлины и доверенность представителя копировать не нужно.

На практике это происходит так: на почте с описью вложения нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а уже после вложить почтовые квитанции в конверт для суда. Я всегда фотографировала эти квитанции, чтобы сохранить идентификатор для отслеживания и подтвердить расходы на отправку для клиента или бухгалтерии.

Например, реквизиты Оренбургского областного суда можно найти на его сайте в разделе «О суде»

Другие случаи встречаются реже, но выше главного суда региона стоит Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. То есть апелляционную жалобу будет рассматривать коллегия, если дело касается государственной тайны или если нужно признать решение иностранного суда.

Вторая сторона может письменно изложить свои возражения на апелляционную жалобу и передать их другим участникам через суд. К возражениям обычно прилагают документальные доказательства своей позиции. Когда истечет месяц на обжалование, судья первой инстанции отправит все документы в апелляционную инстанцию.

Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.

Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше. Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.

В итоговой части судебного заседания — в прениях — сторонам дадут второе и последнее право высказаться.

Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по жалобе и поступившим возражениям, но иногда участник процесса начинает по новой зачитывать доводы своей жалобы или свои возражения.

Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и так очень плотный график с длинными задержками.

Решение первой инстанции отменяют достаточно редко. Например, по статистике судебного департамента при Верховном суде РФ за 2018 год, по апелляционным жалобам отменили 14,7% решений по гражданским делам, а изменили — 3,6%. 76,8% решений апелляционная инстанция оставила без изменения, прочие же жалобы рассматривать не стали.

То есть на практике, если решение отменят или изменят, это не всегда что-то меняет для истца и ответчика. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.

Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.

Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.

Обычно после оглашения апелляционного определения говорят, что текст можно будет получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и отправляет его в нижестоящий суд.

https://www.youtube.com/watch?v=0E5Qfj-d7AU

На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае я звонила в областной суд и напоминала о своем желании получить документы. Еще я писала запросы на выдачу определения и повторные запросы: «Определение вынесено месяц назад и письменно запрошено дважды — такого-то и такого-то числа — но до сих пор мной не получено». Это помогало.

Большое значение имеет качество доказательств, попавших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение — трамплин к победе в следующей инстанции.

  1. Решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке, пока оно не вступит в законную силу.
  2. Срок обжалования судебных решений — месяц после того, как судья составил мотивированное решение. Заочные решения можно обжаловать в течение месяца после истечения срока на отмену решения ответчиком. Решения, принятые в упрощенном порядке, можно обжаловать в течение 15 дней после того, как его приняли.
  3. В апелляционной жалобе, кроме требований и их обоснования, нужно обязательно указывать идентификаторы оспариваемого решения — номер дела, дату рассмотрения, суд первой инстанции.
  4. При подаче апелляционной жалобы нужно оплатить госпошлину и подготовить копии жалобы для всех участников разбирательства.
  5. Жалобу направляют через суд первой инстанции — относят в канцелярию этого суда или отправляют туда по почте.
  6. Если пропустить срок на подачу жалобы или нарушить правила оформления жалобы, ее могут оставить без движения или вернуть, не рассматривая.
  7. Чтобы успешно обжаловать судебное решение, необходимо доказать, что были нарушены нормы материального и/или процессуального законодательства.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/obzhaloval/

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу

Отклонение апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу – это, порой, единственная возможность добиться справедливости и отменить неправомерное судовое решение.

Право на подачу этого документа не зависит от характера преступного посягательства и вида назначенного наказания — оно есть у каждого гражданина.

Законодательная база

Апелляционное обжалование приговора, вынесенного судом первой инстанции, регулирует ФЗ-№433, действующий на территории России с 1 января 2013 года.

До этого момента лица, осужденные в ходе уголовного судопроизводства, могли оспорить вердикт только в кассационном порядке. Правда, такие дела пересматривались нечасто, а сам процесс занимал месяцы, а то и годы.

Данный нормативный акт позволяет опротестовать не только сам приговор, но и промежуточные или итоговые постановления, выносимые в рамках одного судебного процесса.

Действие апелляции распространяется только на те решения, которые не вступили в юридическую силу.

Кто может подать апелляцию?

К числу лиц, которым разрешено обращаться с апелляционной жалобой, относятся:

  1. Непосредственные участники судебного процесса:
    • Адвокат;
    • Прокурор и вышестоящий прокурор;
    • Частный или государственный обвинитель;
    • Законные представители сторон;
    • Потерпевший;
    • Обвиняемый;
    • Осужденный;
    • Подсудимый;
    • Оправданный;
    • Лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено;
    • Лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для исполнения вердикта или уголовного преследования.
  2. Другие особы, интересы которых были затронуты вынесенным судебным решением.

Согласно порядку подачи апелляционной жалобы ни родственники участников уголовного дела, ни свидетели, ни другие лица, имеющие отношение к сторонам процесса, но сами таковыми не являющиеся, не имеют права на обжалование судебных решений.

Основания для подачи апелляции

Согласно законодательству, действующему в 2020 году, главными основаниями для подачи апелляционной жалобы являются:

  • Наличие противоречий в решении суда;
  • Несоответствия между фактами и материалами дела и вынесенным приговором;
  • Отсутствие протоколов судебных заседаний;
  • Вынесение вердикта, не подтвержденного доказательствами;
  • Наличие нарушений во время следствия и/или судебного слушания;
  • Несоблюдение или неправильная интерпретация законов Уголовного Кодекса РФ;
  • Проведение заседаний суда в отсутствии подсудимого;
  • Наличие не принятых во внимание законных причин для прекращения судопроизводства;
  • Принятие несправедливого решения (как более мягкого, так и более строгого);
  • Вынесение приговора на основании недопустимых доказательств;
  • Наличие не принятых во внимание веских доказательств;
  • Отсутствие в приговоре суда первой инстанции разъяснений, позволяющих понять, почему одним доказательствам было предано значение, а другим – нет;
  • Рассмотрение дела без присутствия адвоката;
  • Нарушение прав подсудимого;
  • Невыполнение условий досудебного соглашения со следствием;
  • Неправильная квалификация преступления.

На заметку! Количество апелляционных жалоб, касающихся одного и того уголовного дела, не ограничено.

О чем писать в жалобе?

Как составить апелляционную жалобу на решение суда? Согласно ст. 389.6 УПК РФ при составлении данного документа необходимо указать следующие данные:

  1. Название и адрес суда, который будет рассматривать жалобу во второй инстанции.
  2. Информация о заявителе – Ф.И.О., статус в судебном процессе, место регистрации, адрес проживания, контактный номер, конкретное место пребывания (если жалоба составлена гражданином, содержащимся под стражей).
  3. Сведения об оспариваемом решении:
    • Номер дела;
    • Название суда, вынесшего вердикт;
    • Номер приговора;
    • Дата его вынесения;
    • Лицо, в отношении которого принято решение суда;
    • Принятая мера наказания – если обвиняемый признан виновным;
    • Основания для оправдательного приговора (за недоказанностью, за отсутствием состава преступления и т. д.).
  4. Основания для изменения решения, а также его частичной или же полной отмены. Должны сопровождаться:
    • Доводами в пользу пересмотра дела;
    • Ссылками на соответствующие нормы российского законодательства;
    • Доказательствами, свидетельствующими в пользу смягчения наказания или возвращения дела прокурору.
  5. Список прилагаемых документов. К жалобе следует приобщать лишь те бумаги, которые отсутствуют в томах уголовного дела. Если же вы хотите указать на документы, которые исследовались ранее, но были неправильно интерпретированы или недостаточно хорошо изучены, укажите номер тома, а также конкретный лист. Это сделает работу коллегии второй инстанции более эффективной.
  6. Информация о том, желает ли автор жалобы участвовать в апелляционном разбирательстве. В противном случае – просьбу направить определение по почте.
  7. Дата составления.
  8. Инициалы заявителя с расшифровкой.
  9. Подпись.

Куда подается апелляционная жалоба? Подобные документы подаются в канцелярию суда первой инстанции и требуют обязательной регистрации.

Если вы не можете явиться туда лично, отправьте документы заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В этом случае датой их подачи будет считаться число, указанное на штампе конверта.

Направление жалобы сразу в суд второй инстанции является недопустимым – ее просто отклонят.

Сроки подачи апелляционной жалобы весьма ограничены, а отыскать подходящие для пересмотра дела доводы удается далеко не сразу. В этом случае можно воспользоваться краткой или предварительной формой жалобы.

Она составляется в том же порядке, что и полная, но не содержит подробного описания доказательств – достаточно написать, что вы не согласны с принятым решением и указать на более-менее приемлемую причину.

Эта небольшая хитрость позволяет выиграть время. Дело в том, что суд не примет краткую форму, а вернет ее назад для исправления всех недочетов.

Куда обращаться с жалобой?

Чтобы понять, в какой суд подается апелляционная жалоба, необходимо узнать, где именно происходило предварительное рассмотрение того или иного дела:

  • Мировой суд – районное отделение суда;
  • Районный суд – Верховный Суд округа, области, края или республики;
  • Гарнизонный суд – флотский военный суд;
  • Верховный Суд – апелляционная коллегия Верховного суда.

Такое решение объясняется тем, что все материалы хранятся в суде первой инстанции и не могут покинуть его стены до окончания срока, указанного в законе.

По его окончанию жалоба и материалы дела передаются в суд второй инстанции.

В какой срок нужно подать на апелляцию?

В случае с уголовными делами сроки подачи апелляционной жалобы составляют 10 суток с момента оглашения приговора (ст. 389.4 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Однако встречаются и исключения из правил. Так, если осужденное лицо находится под стражей, то исчисление срока будет начинаться с момента получения им копии судебного решения.

Если апелляционная жалоба будет подана по истечению всех допустимых сроков, ее оставят без рассмотрения. Однако в этом случае сохраняется возможность оспорить решение суда в кассационной инстанции.

При наличии уважительных причин, к которым относятся лечение в условиях стационара, командировка в другой город, область или страну, несоблюдение сроков вручения копии вынесенного решения, а также другие чрезвычайные обстоятельства, можно все же попытаться и подать жалобу вновь.

При этом свои слова следует подкрепить соответствующими документами – больничным листом, копией приказа о командировке и т. д.

Что касается дополнительного апелляционного документа, он может быть подан и по окончании сроков, установленных для обжалования, но не позже 5 дней до даты судебного разбирательства.

Если последний день подачи документов припадает на выходной, отсчет начинается с первого рабочего дня.

Период рассмотрения апелляций

Срок рассмотрения апелляционной жалобы зависит от типа суда, в который она была подана:

  • Районный суд – 15 дней;
  • Суд субъекта РФ – 30 дней;
  • Флотский военный суд – 30 дней;
  • Окружной суд – 30 дней;
  • ВС РФ — 45 дней.

Основания для отклонения апелляции

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/apellyacionnaya-zhaloba-na-prigovor-suda-po-ugolovnomu-delu/

Почему юристы проигрывают апелляцию и кассацию?

Отклонение апелляционной жалобы

Как правило, юристы совершают три основные ошибки в суде апелляционной инстанции.

1. Не проверяют безусловные основания для отмены решения

Это сильный довод для отмены решения, но его часто упускают из виду. Юристы слишком увлекаются обоснованием своей позиции и описанием обстоятельств, но забывают проверить, есть ли в деле безусловные процессуальные нарушения.

Если апеллянт найдет хотя бы одно такое нарушение — суд отменит решение и пересмотрит дело по правилам первой инстанции, то есть заново рассмотрит спор по существу. При таком пересмотре можно будет подавать ходатайства и заявления, представлять доказательства, если по каким-либо причинам не сделали это в первой инстанции.

Наиболее часто в жалобах апеллянты ссылаются на два нарушения — суд рассмотрел дело без лица, участвующего в деле, которое не известили о времени и месте заседания, или суд принял решение о правах и обязанностях лиц, которые не привлечены к участию в деле.

Если судью по делу незаконно заменили или нарушена территориальная подсудность — можете ссылаться на рассмотрение дела в незаконном составе суда.

Проверяйте, есть ли в деле протокол судебного заседания — вышестоящие суды часто отменяют решения из-за его отсутствия. Если в деле нет аудиозаписи судебного заседания, суды также могут отменить решение по этому же основанию.

Апелляция отменит решение, если аудиозаписи нет, но на ней были зафиксированы сведения, которые послужили основанием для принятия судебного акта. Поэтому укажите в жалобе, какие важные сведения были на аудиозаписи. Например, допросы свидетелей, экспертов, осмотр доказательств.

2. Юристы плохо выстраивают защиту

Юрист приводит в апелляционной жалобе бесконечный перечень ошибок суда от серьезных до ничего не значащих.

Например, когда он указывает, что судья неправильно применил нормы и при этом был без мантии, второй довод явно перечеркивает серьезность первого. Сами нарушения апеллянты обычно формулируют в общих словах — без ссылки на конкретные доказательства и материалы дела. Судьи редко воспринимают такие жалобы положительно.

Рекомендация — пишите не более четырех-пяти четко сформулированных оснований для отмены. В каждом доводе желательно описывать три момента: ошибку нижестоящего суда, неверный вывод, к которому он пришел из-за этой ошибки, и вывод, к которому суд должен был прийти.

3. Юристы пассивно ведут себя в апелляции

Когда суд уже рассмотрел дело по существу, юристам кажется, что их задача в апелляции — лишь приводить аргументы за и против решения суда. Это не совсем так. Апелляция — это последняя возможность закрыть доказательственные пробелы в позициях сторон по делу. Воспользуйтесь этим.

Пробуйте представить в апелляции существенные для дела доказательства, заявляйте ходатайства. Апелляционная инстанция может принять от стороны дополнительные доказательства и рассмотреть ходатайства о получении новых доказательств, но только в двух случаях.

Первый случай — если сторона обоснует, что не могла представить их в первую инстанцию по уважительным причинам. Вторая — если суд первой инстанции их отклонил.

 То есть в апелляции необходимо еще раз заявить все ходатайства и доказательства, которые отвергла первая инстанция.

Если не представили доказательства в первую инстанцию, но они имеют существенное значение для дела, все равно представьте их в апелляции.

Если не сможете привести уважительные причины или они явно «притянуты», вероятность, что суд примет доказательство или удовлетворит ходатайство, все равно остается: суд скорее примет новое доказательство, чем не примет его под риском отмены судебного акта.

Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения. Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск.

В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей. Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске.

 Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией.

Ошибки в кассации

Юристы совершают шесть популярных ошибок. Первые три разобрали в разделе про апелляцию. Еще три ошибки характерны только для кассации.

1. Доводы жалобы выходят за пределы рассмотрения кассации

В 99 процентах случаев, когда кассация оставляет в силе решения нижестоящих судов, она указывает, что доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств. А это не входит в пределы рассмотрения дела в кассации. Кассация лишь проверяет, правильно ли суды применили нормы материального и процессуального права.

Причина такой практики — юристы часто копируют в кассационную жалобу текст апелляционной. Например, в жалобе пишут, что «выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам».

Если хотите представить новые доказательства или выполнить процессуальные действия, которые возможны только в первой инстанции, ищите безусловные основания для отмены решения.

Ссылайтесь в кассационной жалобе именно на ошибки в применении норм — это ваши основные доводы. Все аргументы, которые связаны с неисследованием или неверной оценкой доказательств, приводите лишь в подтверждение ошибок суда.

2. Доводы жалобы не соответствуют просительной цели

Цель кассатора — добиться отмены судебных актов, с которыми он не согласен.

Для этого он может просить у кассационного суда, например, принять по делу новый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.

Иногда кассаторы просят принять по делу новый акт — это наиболее выигрышно для стороны независимо от обстоятельств дела и доводов, которые она приводит.

Кассация не сможет принять новый акт, так как для этого ей придется исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не вправе это делать. Такое несоответствие просьбы и доводов снижает убедительность жалобы и часто вызывает вопросы и критику в кассационном суде.

Изучите материалы дела и подберите возможные доводы для кассации. После этого определитесь, как сформулировать просительную часть кассационной жалобы.

3. Слишком поздно подали дополнительные документы

Часто юристы слишком поздно подают позиционные документы и неверно их оформляют. Суды обычно принимают документы прямо в заседании, но только не кассационные.

Если представить отзыв на жалобу, дополнения, письменные объяснения прямо в заседание, кассация может их отклонить.

 Например, суд указал, что письменные объяснения поступили накануне судебного заседания, и отказал приобщить их к материалам дела.

Учитывайте особенности суда. Например, Арбитражный суд Московского округа может не принять письменные объяснения, так как считает их новыми доказательствами, которые кассация не может принимать. Поэтому оформляйте дополнительные объяснения как текст выступления — его суды обычно принимают.

Источник: www.pravx.ru

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c3caecf24fdbc00ab3c729d/pochemu-iuristy-proigryvaiut-apelliaciiu-i-kassaciiu-5c4accf1570db000ae5b0655

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.