Соистец или третье лицо заявляющее самостоятельные требования

Третьи лица в гражданском процессе

Соистец или третье лицо заявляющее самостоятельные требования

Гражданский процессуальный кодекс РФ среди участвующих в деле называет третьих лиц (ст. 34), т. е. лиц, которые наряду со сторонами могут быть заинтересованы в исходе дела. Характер заинтересованности третьих лиц может быть различным. Поэтому закон выделяет третьих лиц:

  • заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора;
  • не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Для третьих лиц характерны общие черты, относящиеся ко всем участвующим в деле лицам, и специфические, свойственные лишь третьим лицам.

Общие черты следующие:

1) третьи лица отнесены законом к лицам, участвующим в деле, что определяет их правовое положение и совокупность прав;

2) третьи лица имеют определенную степень заинтересованности в исходе дела. Например, третье лицо с самостоятельными требованиями заявляет самостоятельные требования на предмет спора, а третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора заинтересовано в исходе дела, потому что к нему впоследствии возможно предъявить регрессный иск;

3) решение по делу значимо для третьих лиц, но это значение зависит от вида третьих лиц:

  • для третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, решение содержит ответ на заявленные притязания на предмет спора;
  • для третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, решение суда имеет преюдициальное значение;

4) интересы третьих лиц не совпадают с интересами первоначальных истцов и ответчиков;

5) третьи лица вступают или привлекаются в начатый гражданский процесс. Третье лицо, заявляя самостоятельные требования относительно предмета спора, вступает в начатый процесс путем подачи иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекается судом в качестве такового.

Таким образом, третьи лица — это лица, участвующие в деле, которые вступают или привлекаются в начатый процесс, имеют определенную правовую заинтересованность в исходе дела, так как решение может повлиять на их права и обязанности.

Третьими лицами могут быть как граждане, так и юридические лица.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Приведем пример, на основе которого рассмотрим далее признаки третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Суд рассматривает иск Т-ва к Т-вой о разделе дома. После начала слушания дела К-ва, мать Т-вой, обращается в суд с заявлением, утверждая, что дом является ее собственностью и был построен на ее деньги. Дочь и зять вселились в дом возобладают правом собственности на него.

Очевидно, что истцом по делу является Т-в, ответчиком — Т-ва. Интересы К-вой не совпадают ни с интересами истца, ни с интересами ответчика. К-ва выступает третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

1) являются субъектами спорного материального правоотношения. В нашем примере К-ва, Т-в и Т-ва — субъекты одного спорного материального правоотношения — отношения собственности на дом;

2) вступают в процесс добровольно. Принудительное привлечение к судебному разбирательству данного вида третьего лица не допускается в силу принципа диспозитивности. Однако суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству может рекомендовать конкретным лицам вступить в существующий процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора;

3) вступают в процесс путем подачи искового заявления;

4) вступают в начатый процесс до вынесения решения по делу;

5) могут претендовать на весь предмет спора или на его часть. В приведенном примере К-ва претендовала на весь предмет спора;

6) имеют интересы, которые противостоят, как правило, обеим сторонам или могут противоречить одной из сторон. В нашем примере интересы третьего лица противостояли и истцу, и ответчику. Но возможен и другой пример: А.

предъявил иск к своему соседу Д. о выселении из квартиры. В процесс вступает третье лицо с самостоятельными требованиями о выселении А.

из данной квартиры (притязания третьего лица обращены лишь к одной из сторон, но не совпадают с интересами другой стороны);

7) заявляют требования на тот же объект спора, что и стороны в процессе.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, во многом сходны с истцами. Практически, предъяви третье лицо иск раньше, оно стало бы истцом.

Если суд не допустит третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, до участия в процессе, то оно вправе подать иск и в итоге становится истцом в другом процессе.

Поэтому очень важно отличать третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов.

Отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов следующие:

  1. соистцы могут вступить в начатый процесс, но могут вместе подать иск; третьи лица всегда вступают в начатый процесс;
  2. у соистцов совпадают интересы; интересы третьего лица противоположны, как правило, интересам и истца, и ответчика;
  3. соистцу противостоит ответчик; третьему лицу, как правило, противостоят и истец, и ответчик.

Порядок вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, определен ГПК РФ (ст. 42). Для вступления в процесс им необходимо подать исковое заявление. Судья выносит определение о допуске в дело третьего лица.

При вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела начинается сначала.

Закон допускает частное обжалование определения суда о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, и об отказе в признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 1 ст. 42).

У не допущенного в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, кроме того, есть право подать иск и выступить в новом процессе в качестве истца.

Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, аналогичны правам и обязанностям сторон. В соответствии со ст.

35 они имеют общие права, распространяющиеся на всех лиц, участвующих в деле. В силу ст.

39 на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, распространяются и специальные права сторон.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Раньше третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, назывались пособниками стороны.

В самом названии данного вида третьих лиц определена их сущность — участие этих лиц в гражданском процессе не сопряжено с самостоятельными притязаниями на предмет спора.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, является, например, водитель в деле о возмещении вреда, причиненного здоровью пешехода в результате дорожно-транспортного происшествия, если он не является собственником источника повышенной опасности.

Пешеход пострадал в результате наезда троллейбуса. Здоровью пешехода причинен вред, о возмещении которого он просит в суде. Истцом по делу является пешеход, ответчиком — владелец источника повышенной опасности, т.е. трамвайно-троллейбусное управление.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика выступает водитель троллейбуса, совершивший наезд. В решении по иску о возмещении причиненного вреда здоровью гражданина суд разрешает спор между истцом и ответчиком.

Факты, установленные этим решением, не должны доказываться вновь при предъявлении трамвайно-троллейбусным управлением регрессного иска к водителю троллейбуса, такие факты считаются установленными (преюдициальными).

Особенности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) они не являются субъектом спорного материального правоотношения, существующего между истцом и ответчиком. Так, в нашем примере истец и ответчик связаны материально-правовым отношением по возмещению причиненного вреда, ответчик и третье лицо — трудовыми правоотношениями;

2) между ними и противоположной стороной не существует материально-правовых отношений, третьи лица действуют в процессе самостоятельно от той стороны, от которой они выступают;

3) основание их участия в деле — материально-правовая заинтересованность. Эта заинтересованность часто обусловлена возможностью предъявления регрессного иска. Например, из гардероба института украдено пальто.

Истцом является гражданин, чье пальто украли, ответчиком — соответствующая организация, третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, — гардеробщик. Если иск гражданина будет удовлетворен, организация вправе предъявить иск гардеробщику.

Заинтересованность третьего лица может быть обусловлена и другими обстоятельствами.

Например, в делах о взыскании алиментов, если с ответчика уже взыскиваются алименты на содержание других лиц, эти лица привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Такой подход обусловлен тем, что если иск будет удовлетворен, то уменьшится сумма, взыскиваемая на их содержание;

4) решение суда имеет для них преюдициальное значение при рассмотрении регрессного требования, т. е. факты, установленные в решении по первому делу, не подлежат новому доказыванию.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, может вступать в процесс по собственной инициативе или привлекаться к процессу по ходатайству сторон, прокурора, по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вступают в процесс на основе вынесенного судьей определения.

Например, по делам о принудительном обмене суд в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлекает тех лиц, с которыми будет производиться обмен, о чем выносится определение.

Чаще всего третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, выступают на стороне ответчика. Но возможно участие третьих лиц и на стороне истца. Например, в результате уступки требования новый кредитор предъявил иск в суд к должнику. Суд вправе привлечь в качестве третьего лица на стороне истца первоначального кредитора.

Вступление третьего лица в процесс допустимо до вынесения судом решения по делу.

Необходимость привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, часто вытекает из норм материального права (например, ст. 461, 462 ГК РФ), постановлений Пленума Верховного Суда РФ.

Права третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, уже, чем права сторон. На этот вид третьих лиц распространяются лишь общие права лиц, участвующих в деле (ст.

35 ГПК РФ), но не распространяются специальные права сторон: они не вправе изменять основание и предмет иска, увеличивать или уменьшать исковые требования, отказываться от иска, признавать иск, заключать мировое соглашение, требовать принудительного исполнения решения (ст.

39 ГПК РФ), к ним не предъявляется встречный иск, так как это не сторона спорного материального правоотношения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надо отличать от соучастников. Основное отличие в том, что соучастникам противостоит другая сторона, с которой они находятся в спорных материальных правоотношениях. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, связано лишь со стороной, на которой выступает.

Источник: https://be5.biz/pravo/g005/7.html

Отличие третьих лиц от соучастников

Соистец или третье лицо заявляющее самостоятельные требования

(соистцов, соответчиков)

Третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, следует отличать от соистцов, так как они всегда вступают в уже возникший процесс, а соистцы могут и одновременно возбудить дело.

Основное отличие в том, что соучастникам противостоит другая сторона, с которой они находятся в спорных материальных правоотношениях.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, взаимосвязано лишь со стороной, на которой выступает. При этом характер спорных правоотношений различен между третьим лицом и соответствующей стороной, между соистцами и соответчиками.

Требования, предъявляемые соистцам, не исключают друг друга. Удовлетворение или отказ в удовлетворении требования одного из соистцов не влияет на разрешение требований других.

Предмет требования истца и третьего лица должен совпадать в полном объеме или части. Поэтому удовлетворение требования истца обязательно повлечет за собой отказ в иске (полностью или в части) третьему лицу и наоборот.

Например, в дело о разделе имущества между супругами М. вступила в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, мать ответчика, которая просила суд признать за ней право собственности на часть вещей, указанных в исковом заявлении истца в качестве общего совместного имущества сторон.

В данном случае объем требований истца и третьего лица полностью не совпадает, что не влияет на процессуальное положение участников спора. Отсюда и название участника процесса – третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора.

У истца и третьего лица взаимоисключающий интерес в споре. Требования истца адресованы противоположной стороне в споре. Что же касается третьего лица, то ответчиками по заявленному им требованию будут, как правило, обе стороны – истец и ответчик.

Однако судебная практика знает случаи, когда третье лицо предъявляет требования только к истцу.

Основное отличие в том, что соучастникам противостоит другая сторона, с которой они находятся в спорных материальных правоотношениях.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, взаимосвязано лишь со стороной, на которой выступает. При этом характер спорных правоотношений различен между третьим лицом и соответствующей стороной, между соистцами и соответчиками.

Третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, участвую-щих в деле на стороне ответчика, не следует считать соответчиками, так как они не являются субъектами спорного правоотношения. Соответчик, как и всякий ответчик, непосредственно отвечает по предъявленному иску первоначального истца, с которым он состоит в определенном правоотношении.

По характеру юридической заинтересованности в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, отличаются от органов государственного управления, участвующих в деле для дачи заключения.

Если юридический интерес к делу органа государственного управления вытекает из его функций по государственному управлению, то юридический интерес третьего лица основан на его личном (субъективном) материально-правовом интересе.

Третье лицо всегда заинтересовано в разрешении спора судом в пользу той стороны, пособником которой оно является.

Органы государственного управления, дающие заключение по делу, заинтересованы в постановлении такого судебного решения по спору, которое наиболее полно обеспечит интересы государства в целом.

Таким образом, изучив выше изложенное, можно выделить следующие признаки третьих лиц:

– являются субъектами спорного материального правоотношения;

-вступают в процесс добровольно. Принудительное привлечение их к судебному разбирательству не допускается в силу принципа диспозитивности. Однако суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству может порекомендовать конкретным субъектам вступить в существующий процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;

– вступают в процесс путем подачи искового заявления;

– вступают в начатый процесс до вынесения решения по делу;

– могут быть как гражданами, так и юридическими лицами;

– могут претендовать на весь предмет спора или на его часть;

– имеют интересы, которые, как правило, противостоят интересам обеих сторон, но могут противоречить одной из них;

– заявляет свои требования на тот же предмет, что и стороны по делу.

Процессуальное соучастие — это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга:

-согласно ст. 35 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно;

-участие в деле нескольких истцов или ответчиков может в некоторых случаях осложнить рассмотрение и разрешение гражданско-правового спора по существу, и в силу этого оно допустимо только в тех случаях, когда может привести к более быстрому и правильному рассмотрению спора. Важный признак процессуального соучастия — возможность сосуществования материально-правовых требований (или обязанностей) нескольких истцов (или ответчиков).

В этом и состоит отличие соучастников от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора (ст. 37 ГПК), и от второго ответчика, привлекаемого в процесс в случае замены ненадлежащей стороны (ст. 36 ГПК). Процессуальное соучастие может иметь место как по инициативе сторон, так и по воле суда.

Как правило, процессуальное соучастие имеет место тогда, когда это обусловлено конкретными обстоятельствами дела и способствует правильному разрешению спора. Поэтому уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов или соответчиков (ст. 142 ГПК).



Источник: https://infopedia.su/16x6bac.html

Отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельное требование, от соистцов

Соистец или третье лицо заявляющее самостоятельные требования

Соистцы Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
Требования не исключают друг друга Требование третьего лица и требование истца. Будучи направленными на один объект, исключают друг друга
Могут предъявлять иск одновременно Вступают в уже возникший между истцом и ответчиком процесс
Требования адресованы одному или нескольким ответчикам Требованию противостоят, как правило, обе стороны (Михайлов: противостоит первоначальный истец)

ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст.

43 ГПК) = это лица, привлекаемые к участию в деле либо вступающие в процесс на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции постановления по делу для охраны собственных материально-правовых и защиты процессуальных интересов, поскольку судебное постановление может повлиять на их права и обязанности по отношению к тому лицу, на стороне которого они участвовали в деле.

Признаки третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

– отсутствует самостоятельное притязание на тот предмет, по которому спорят истец и ответчик

– вступление в уже начавшееся дело и выступление в нем на стороне истца или ответчика

– материально-правовое отношение третьего лица и стороны не является предметом данного процесса

– охрана собственных материально-правовых интересов, так как решение по делу может повлиять на права и обязанности третьего лица пот отношению к одной из сторон

– цель участия в деле – предотвращение неблагоприятных для себя последствий решения суда, защита процессуального интереса

Такое третье лицо заинтересовано в исходе дела, а не в удовлетворение самостоятельных требований (отличие от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования)

29.02.2012

УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ

Потерпевший (истец) ßст.1079 ГК (возмещение вреда – основное правоотношение) à владелец ИПО (ответчик)

Владелец ИПО (ответчик) ß регрессное требование к предпринимателю ст.1081 à фактический причинитель вреда (третье лицо)

Основания участия в деле третьего лица без самостоятельных требований:

– это сведения о наличии правовой связи между третьим лицом и одной из сторон по делу, а также юридические факты, влекущие возникновение, изменение и прекращение правоотношения:

А) возможность предъявления регрессного иска (ст.461 462 ГК); одновременно основной и регрессный иски рассмотрены быть не могут, т.к. регрессное требование возникает из (не) удовлетворения основного требования

Б) иной юридический интерес третьего лица или стороны (например, возможность предъявления иска, вытекающего из права на изменение размера алиментов: третьи лица – дети от первого брака, которым сумма алиментов может уменьшиться)

Схема:

Первоначальный кредитор (третье лицо) ß ст.388, 390 ГК первоначальное правоотношение à новый кредитор (истец) ß иск, вытекающий из обязательства (основное правоотношение) à должник (ответчик)

Третьи лица без самостоятельных требований привлекаются к участию в деле до вынесения постановления по делу (фактически, до удаления суда в совещательную комнату). Вопрос об участии в деле таких лиц решается на стадии подготовки к судебному разбирательству (п.4 ч.

1 ст,150 ГПК). Правоотношения между истцом и третьим лицом не исследуется, а потому вступление третьего лица в дело с собственным заявлением пошлиной не облагается. О вступлении третьего лица выносится определение. Рассмотрение дела производится с самого начала.

Третьему лицу можно отказать во вступлении в процесс при отсутствии материально-правовой связи с одной из сторон. Определение суда о допуске в процесс третьего лица либо об отказе в этом обжалованию не подлежит.

Третье лицо без самостоятельных требований = примыкающая сторона

Процессуальные права и обязанности третьих лиц без самостоятельных требований:

– наделены самостоятельными правами, хотя и выступают на одной из сторон

– им принадлежит право обжалования по кассации, апелляции, надзору и новым/вновь открывшимся обстоятельствам

обладают всеми правами и несут все обязанности сторон, кроме распорядительных прав: не вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, признать иск или заключить мировое соглашение, требовать принудительного исполнения решения суда (ч.1 ст.43 ГПК), не могут предъявлять встречный иск, такой иск не может быть предъявлен и к ним

Законная сила судебного решения распространяется на третьих лиц в следствие свойства преюдициальности: факты и отношения, установленные решением суда по основному иску, не могут быть оспорены в процессе по регрессному иску, если третье лицо участвовало в деле (ч.2 ст.161 ГПК, ч.2 ст.209 ГПК).

Условием преюдициальности фактов и отношений является участие лица (юридическое, достаточно привлечения или вступления в процесс) в процессе, в котором были установлены данные факты.

Если же третье лицо не вступало в процесс, то оно получает возможность оспорить установленные судебным решением факты и отношения по регрессному иску.

Отличия третьих лиц без самостоятельных требований от соучастников:

– третье лицо состоит в материально-правовой связи только с одной из сторон; он не является субъектом спорного материального правоотношения, поэтому с противоположной стороной материальными правоотношениями никак не связано

УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРОРА

НПА

Источник: https://studopedia.su/8_7907_otlichiya-tretih-lits-zayavlyayushchih-samostoyatelnoe-trebovanie-ot-soisttsov.html

Отличие третьих лиц от соистцов

Соистец или третье лицо заявляющее самостоятельные требования

Иногда можно услышатьмнение, что они отличаются по моментувступления в процесс. Если иск совместнопредъявлен несколькими лицами, то этосоистцы, а если лицо вступило в процесспосле возбуждения в дело, то это третьелицо. С таким подходом согласитьсянельзя, поскольку в п.4 ч.1 ст.

150 ГПКпредусмотрено вступление соистцов исоответчиков в стадии подготовки вдело. Лицо вступает в процесс уже послевозбуждения дела, но при этом участвуетв нем в качестве соистца, а не третьеголица. Поэтому по моменту вступления впроцесс невозможно разграничить соистцови третьих лиц.

Наиболеепринципиальное различие в том, чтоисключают или не исключают требованияновых лиц друг друга.Если заявленныетребования не исключают друг друга ивозможно их одновременное удовлетворение,то в таком случае это соистцы. Еслиодновременное удовлетворение всехтребований невозможно, т.е.

они исключаютдруг друга, то это требование третьеголица. Поэтомунельзя согласиться с таким подходом,что третье лицо может предъявлять своитребования только к ответчику, посколькув данной ситуации если третье лицо неспорит с первоначальным лицом, т.е. ихтребования не исключают друг друга, тоболее правильно говорить о соистце.

Поэтому третье лицо всегда находитсяв споре с первоначальным истцом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (третьи лица с побочным участием)

Данные лица могутвступить в процесс до принятия судебногопостановления судом первой инстанции,если оно может повлиять на их права илиобязанности по отношению к одной изсторон.

Кроме того, они могутбыть привлечены к участию в деле как пособственной инициативе суда, так и походатайству лиц, участвующих в деле.

Здесь имеетсяокончательное итоговое судебноепостановление. Они могут вступить впроцесс до удаления суда в совещательнуюкомнату.

До 1 января 2012 г.допускалась вступление третьих лиц безсам.требований в суде апелляционнойинстанции. В настоящее время ст.327 ГПКизложена в новой редакции и в ч.6 даннойстатьи содержится прямой запрет напривлечение третьих лиц.

Порядок вступленияв процесс у двух видов третьих лицсущественно различается:

  1. Они могут быть привлечены судом без своего согласия

  2. Поскольку третьи лица с побочным участием не заявляют собственных требований, то на них не распространяются требования ст.131 и ст.132 ГПК (об оформлении искового заявления). Их обращение в суд составляется в произвольной форме и не облагается госпошлиной.

  3. Определение суда о признании данных лиц в качестве третьих лиц по гражданскому делу либо об отказе в этом, обжалованию не подлежит.

После привлечениятретьих лиц рассмотрение дела начинается с самого начала. Однако, (пост. Пл.ВС от27.12.2007г. №52) не указано что на основаниист.43 ГПК заново исчисляется срокрассмотрения гражданского дела.Следовательно третьих лиц с побочнымучастием не влияет на течение проц.сроков.

Поскольку третьилица не заявляют собственных требований,то у них отсутствуют распорядительныеправа (ст.39 ГПК). Так же они не вправепредъявлять встречный иск и не вправетребовать принудительного исполнениярешения суда.

Поскольку по смыслуст.139 ГПК обеспечение иска производитсяв целях будущего исполнения решения,то третьи лица с побочным участием также не вправе требовать обеспечениеиска.

Основания привлечениятретьих лиц.

Поскольку данныелица не заявляют собственных требований,то основанием для их привлечения являетсято, что решение по делу может повлиятьна их прав или обязанности по отношениюк одной из сторон. Это означает, чтотретье лицо состоит в каком-либоматериальном правоотношении хотя бы содной из сторон и это правоотношениевзаимосвязано со спорным материальнымправоотношением.

Т.о. если решениепо делу непосредственно влияет на праваили обязанности лица, то оно должновыступать в качестве соистца илисоответчика, а если решение можетповлиять в будущем, то тогда лицопривлекается в качестве третьего лица.Непосредственно в спорном правоотношениитретье лицо не участвует.

В практике наиболеечасто третьи лица участвуют на сторонеответчика. В частности по ст.1081 ГК, гдепредусмотрено право регресса, третьелицо заинтересовано в том, чтобы ответчиквыиграл дело и в этом случае нет основанийдля предъявления регрессного иска.

В ст.81 СК: размералиментов, который исчисляется в доляхот заработка в зависимости от числадетей.

Следовательно, если ответчик ужевыплачивает алименты на ребенка отпервого брака и предъявляется иск овзыскании алиментов на других детей,то в этом случае у ответчика в случаеудовлетворения иска появляется правопредъявить иск первому получателюалиментов об уменьшении их размеров.Третьему лицу это не выгодно и онподдерживает ответчика в его споре.

Ст.462 ГК: еслипокупателю предъявлен иск об изъятиитовара по основаниям, которые возниклидо заключения договора, то покупательдолжен привлечь на свою сторону продавца.

Третьи лица настороне истца – редко.

Например, ст.390 ГК:первоначальный кредитор отвечает задействительность уступленного праватребования, а в отдельных случаяхотвечает и за его исполнимость.

Соответственно, если новый кредиторпредъявляет иск о взыскании долга, адолжник возражает против иска и ссылаетсяна действительность данного права (долгуже уплачен), то новый кредитор (истец)должен привлечь первоначальногокредитора на свою сторону в качестветретьего лица.

Ст.1137 ГК: завещательныйотказ. Если в завещании на наследникавозложена к-л имущественная обязанностьв пользу отказополучателя и возникаетспор о наследстве, то наследник позавещанию, претендующий на наследствоможет привлечь отказополучателя вкачестве третьего лица.

Нужно установить скем из сторон состоит в правоотношенияхтретье лицо и на эту сторону третье лицои привлекать.

В то же время зачастуюбывают случаи, когда третье лицоодновременно состоит в правоотношенияхс обеими сторонами и при этом заранееневозможно предугадать чью сторонубудет поддерживать третье лицо. Например,один член семьи предъявляет иск овыселении другого члена семьи.

Остальныечлены этой же семьи привлекаются вкачестве третьих лиц. Поскольку этоодна семья, все они состоят в правоотношенияхи мы не знаем заранее кто будет завыселение, а кто против.

На практике,часто суды не указывают на какую сторонупривлекается третье лицо, а простоуказывается что лицо привлекается вкачестве третьего лица, но при этомобязательно указание вида третьеголица, поскольку от этого зависит объемправ и обязанностей.

Например, спор оправах на недвижимое имущество. Вкачестве третьего лиц привлекаетсярегистрирующий орган, который долженлибо зарегистрировать данное право,либо аннулировать запись о предыдущемправе. По жилищным спорам привлекаютсяорганы регистрационного учета.

Участие прокурорав гражданском процессе

— Ст.45 ГПК,

— ФЗ «О прокуратуре»от 17.01.92г.,

Источник: https://studfile.net/preview/5551828/page:14/

Третьи лица в арбитражном процессе, их отличие от соистцов и соответчиков

Соистец или третье лицо заявляющее самостоятельные требования

Лица, у которых имеется собственная заинтересованность в исходе дела, отличная от заинтересованности сторон, называются третьими лицами. Третьи лица не являются субъектами правоотношения, в связи с которым возник спор между истцом и ответчиком. Они вступают в спор, уже возникший между другими участниками.

Третьи лица могут вступить в дело до окончания производства по делу в АС первой инстанции. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, выносится определение. В случае если третье лицо вступило вдело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится с самого начала.

В зависимости от характера интереса в исходе дела различают третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, – лица, которые имеют собственные притязания (требования) на предмет спора, но не участвуют в спорных правоотношениях. Третье лицо с самостоятельными требованиями, вступая в дело, обязано уплатить госпошлину, исчисленную исходя из предъявляемых им требований.

Правовое положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, такое же, как и у истца: они пользуются правами и несут обязанности истца.

Однако соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором, не является для третьих лиц с самостоятельными требованиями обязательным условием для вступления в процесс.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не являются субъектами правоотношения между истцом или ответчиком и не имеют собственных притязаний (требований) на предмет спора, но исход рассматриваемого дела может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон дела.

В зависимости от того, на права и обязанности по отношению к какой из сторон дела может повлиять судебный акт, третьи лица без самостоятельных требований могут участвовать в деле на стороне истца или ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в процесс по собственной инициативе и могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы. Расчет стоимостиГарантииОтзывы

Третьи лица без самостоятельных требований пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности соответствующей стороны. Исключение составляют права, связанные с распоряжением предметом спора.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не обладают правами на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

В некоторых случаях лица, имеющие юридическую заинтересованность в исходе дела, оказываются не извещенными о возбуждении производства по такому делу и соответственно не имеют возможности защищать свои интересы в ходе рассмотрения дела. Такие лица после принятия судебного акта, которым затрагиваются их права или обязанности, вправе обжаловать его в порядке апелляции, кассации или надзора.

Процессуальное соучастие обусловлено совпадением материально-правовых требований истцов или материально-правовой обязанности ответчиков. Участие в процессе третьих лиц обусловлено тем, что решение по делу может так или иначе повлиять на их права и интересы.

Признаками, позволяющими отграничить процессуальное соучастие от института третьих сторон, считаются отсутствие противоречий между соучастниками, совместимость их требований и возражений.

В соответствии с этим процессуальное соучастие определяется как участие в одном и том же процессе нескольких истцов или ответчиков, права, требования или обязанности которых не исключают друг друга.

Отличие третьих лиц от соистцов и соответчиков:

1.Отличие третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, от соистца. Соистцы – это два и более истца, которые предъявляют однородные требования к ответчику (одному или нескольким).

Требования соистца всегда направлены к ответчику по первоначальному иску, а требования третьего лица с самостоятельными требованиями могут быть обращены как к истцу, так и одновременно к истцу и ответчику.

Требования соистцов всегда тесно связаны между собой, требования же третьего лица и соистца обязательно имеют взаимоисключающий характер, поскольку суд в вынесенном решении удовлетворяет требования одного из них.

2.Отличие третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора и выступающего на стороне ответчика, от соответчика: Различие интересов в деле. Если соответчик всегда противостоит истцу, т.е.

несет перед ним ответственность целиком или в части, то третье же лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика находится в материальных правоотношениях лишь с ответчиком, а непосредственно перед истцом ответственности не несет.

Ответчик в данном случае может возложить ответственность на третье лицо путем предъявления регрессного иска в отдельном процессе. Ответчик, в принципе, является пассивной стороной в деле, к которому его привлекает истец, соответчик или сам арбитражный суд.

У третьего лица без самостоятельных требований может быть собственный стимул вступить в дело.

Источник: https://students-library.com/library/read/69358-treti-lica-v-arbitraznom-processe-ih-otlicie-ot-soistcov-i-sootvetcikov

Отличительные черты третьих лиц и соучастников в гражданском процессе

Соистец или третье лицо заявляющее самостоятельные требования

Согласно ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

Если иск предъявлен несколькими истцами, они будут называться соистцами.

Если же иск предъявлен к двум и более ответчикам, то они являются соответчиками.

Процессуальное соучастие — участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга.

Процессуальное соучастие — соединение иска по субъектам процесса, поэтому оно называется еще субъективным соединением исков в отличие от объективного соединения исков, состоящего в том, что одно лицо предъявляет к другому несколько исковых требований.

Процессуальное соучастие обычно возникает в результате совместного предъявления иска несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

В соответствии с принципом диспозитивности соистцы не могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда. Возможные соистцы извещаются судом для решения ими вопроса о вступлении в процесс.

Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допустимо по следующим основаниям:

Предметом спора служат общие права или обязанности (например, иски, возникающие из права общей собственности).

Права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание (например, совместное причинение вреда несколькими лицами).

Предметом спора являются однородные права и обязанности. Примерами такого соучастия могут быть иски о выплате заработной платы, предъявляемые к одному работодателю несколькими работниками, иск жилищно-эксплуатационной организации к нескольким нанимателям о выселении и др.

В зависимости от характера материально-правовых связей между субъектами спорных правоотношений различают два вида процессуального соучастия — необходимое (обязательное) и факультативное (возможное).

Необходимое соучастие — обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков.

Оно связано с особенностями спорных материальных правоотношений при множественности их субъектов. Таким образом, при множественности субъектов спорного правоотношения невозможно раздельное рассмотрение дела.

Обязательное соучастие возникает по основаниям, предусмотренным пп. 1 и 2 ч. 2 ст. 40 ГПК РФ.

Если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам, а требования его не могут быть рассмотрены раздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц. В ряде руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ указывалось на необходимость привлечения в процесс соответчиков, когда того требует характер спорного правоотношения.

Несоблюдение на практике требования о привлечении соответчиков приводит к вынесению необоснованных решений и последующей их отмене.

Соучастие факультативно, если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут быть рассмотрены и осуществлены независимо друг от друга.

Факультативное соучастие возникает, как правило, по основанию, предусмотренному в п. 3 ч. 2 ст. 40 ГПК РФ.

Например, иски родителей к детям о взыскании алиментов могут быть предъявлены как совместно (в одном деле), так и раздельно к каждому из детей либо ко всем одновременно.

Факультативное процессуальное соучастие возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует требованию процессуальной экономии, способствуя сокращению времени и средств, затрачиваемых на рассмотрение дела, обеспечивая своевременное и правильное разрешение спора (ч. 4 ст. 151 ГПК РФ). Если совместное рассмотрение требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам усложняет процесс, то судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство (ч. 3 ст. 151 ГПК РФ).

Основная цель института процессуального соучастия — вынесение единообразных решений, их стабильность. Целью необходимого соучастия является вынесение полных решений, исчерпывающих все возможные по данному спору вопросы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), — лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, необходимо отличать от соистца. Требования соистцов всегда адресованы ответчику и не исключают друг друга.

Иск третьего лица в отличие от иска соучастников не может быть заявлен совместно с первоначальным иском; требование первоначального истца и требование третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга; эти лица как претенденты на один и тот же объект спора находятся в споре и между собой (спор претендентов).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отличаются от соучастников (соистцов и соучастников) по ряду оснований. Третьи лица не связаны материально-правовыми отношениями с противоположной стороной в отличие от соучастников. Третьи лица находятся в материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого они участвуют.

Третьи лица отличаются от соистцов тем, что требования третьих ли и истца взаимоисключают

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, следует отличать от соистцов по ряду существенных оснований. Соистцы могут вместе подать иск, могут вступить в начатый процесс. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно

предмета спора, всегда вступает в начатый истцом процесс. У соистцов совпадают интересы, и их интересы противостоят интересам ответчика. Удовлетворение требований одного из соистцов не влияет на разрешение требований других соистцов.

Интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят, как правило, обеим сторонам.

Удовлетворение требования истца означает отказ в удовлетворении требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Общие и отличительные черты третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В соответствии со ст. 42 ГПК третьи лица, заявляющие требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Однако для третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, характерны и специфические черты, отличающие его от другого вида третьих лиц (третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора). Рассмотрим характерные черты третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Во-первых, третьи лица заявляют самостоятельное требование относительно предмета, о котором спорят стороны. Так, в приведенном примере это спор о праве собственности на дом. На предмет спора претендуют как стороны, так и третье лицо.

Во-вторых, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в процесс добровольно путем подачи искового заявления. Как уже отмечалось, привлечение данного вида третьих лиц в процесс помимо их воли невозможно.

В-третьих, они вступают всегда в начатый процесс до вынесения судом решения по делу. Практически третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, может вступить в процесс, начиная со стадии подготовки дела и до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Бесспорно, что наиболее рациональным является вступление в процесс на стадии подготовки дела, что позволяет надлежащим образом подготовить дело к судебному разбирательству и рассмотреть его без отложения.

Это крайне важный момент в понимании отличия третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, от истца.

В-четвертых, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут претендовать на весь предмет спора или на его часть.

В-пятых, как правило, интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят обеим сторонам, но могут противостоять одной из сторон (истцу), не совпадая при этом с интересами противоположной стороны.

В соответствии со ст. 43 ГПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле по инициативе как лиц, участвующих в деле, так и суда.

Раньше третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, назывались “пособниками стороны”, что очень четко определяет характер их участия в деле.

Рассмотрим черты третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Во-первых, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не являются субъектами спорного материального правоотношения. Между третьим лицом и стороной иной характер отношений.

В нашем примере между истцом (потерпевшим) и ответчиком (ТТУ) отношения по возмещению вреда, причиненного здоровью гражданина.

Между ответчиком, на чьей стороне выступает третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, и самим третьим лицом – трудовые правоотношения.

Во-вторых, между третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, и противоположной стороной (т.е. иной стороной, не на которой участвует в процессе третье лицо) нет материально-правовых отношений. В нашем примере водитель не несет имущественную ответственность непосредственно перед истцом. ТТУ вправе предъявить к водителю регрессный иск в новом процессе.

В-третьих, основание участия в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – юридическая заинтересованность в исходе дела. Юридическая заинтересованность предполагает влияние решения суда на права и обязанности третьего лица. Как правило, это возможность предъявления регрессного иска, но может быть и иной характер юридической заинтересованности.

В-четвертых, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, выступают на стороне истца или ответчика.

Чаще всего третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют на стороне ответчика. Однако не исключены случаи участия третьих лиц и на стороне истца.

Например, при уступке требований новый кредитор предъявляет иск к должнику. На стороне истца может быть привлечен старый кредитор.

В-пятых, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вступают в процесс путем подачи заявления либо привлекаются к участию в деле по определению судьи (суда). Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут привлекаться к процессу по ходатайству лиц, участвующих в деле, и по инициативе суда.

Таким образом, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – это такие участвующие в деле лица, которые привлекаются или вступают в процесс на стороне истца или ответчика и имеют юридическую заинтересованность в исходе дела, но при отсутствии материально-правовых отношений с противоположной стороной.

Источник: https://studopedia.ru/19_94781_otlichitelnie-cherti-tretih-lits-i-souchastnikov-v-grazhdanskom-protsesse.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.