Заявление на восстановление апелляционного срока

Жалоба на восстановление сроков на апелляцию

В одном из моих дел суд первой инстанции удовлетворил ходатайства лица(истца) о восстановлении процессуальных сроков, при этом суд мотивировал свое решение тем, что истец проживал в удаленности от места суда, возраста истца и правовой безграмотности истца.

В данной статье я попытаюсь отразить, с точки зрения права, являются ли причины перечисленные судом в своем решении уважительными. Жалоба на решение о восстановление сроков подачи на апелляцию была написанная фактически с этого материала.

Для начала разберемся, была ли возможность у истца обратиться с подобным рода заявлением и какие причины суд должен считать уважительными.

Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.Пропуск прокурором срока принесения апелляционного представления не лишает лицо, в интересах которого прокурор обращался с заявлением в суд первой инстанции, права самостоятельно обратиться с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.

п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд исходит из удаленности места проживания истца, возраста, правовой безграмотности истца. Давайте их все рассмотрим и начнем с юридической безграмотности истца, но для начала приведу хронологию событии подачи апелляционной жалобы истцом.

Хронология событии до подачи жалобы на определение о восстановление сроков на апелляцию

Истица обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, на решение суда.

Источник: https://averemin.ru/jaloba_na_opredelenie_o_srokah/

Заявление о восстановлении пропущенных сроков апелляции

Судебное решение всегда носит двойственный характер: благоприятный для одной стороны спора и неблагоприятный для другой. В связи с этим законодательством в судебной сфере была разработана и утверждена система обжалования судебных актов, которая получила наименование апелляции и кассации.

Главным принципом подачи соответствующей жалобы является соблюдение процессуальных сроков. В противном случае в приеме и рассмотрении документов может быть отказано. При этом норма не императивна, то есть в каждой конкретной ситуации может быть принято совершенно разное решение.

Процедура изменения сроков для апелляции

Понятие «восстановление пропущенного периода обжалования» предполагает составление определенного документа – ходатайства с прошением о предоставлении возможности подать жалобу после вступления решения в законную силу и его пересмотра судом второй инстанции.

Здесь важно учитывать несколько моментов:

• Гражданином или организацией не было получено судебное решение в окончательной форме;
• Ответчик не был надлежаще уведомлен о принятии к производству в отношении него искового заявления;
• Тяжелая болезнь или иное «физическое» препятствие для обращения с апелляционной жалобой. Это может быть «неграмотность», но не в юридическом смысле, а в отсутствии навыков чтения, грамматики или правописания.

Если гражданин сможет доказать, что указанные обстоятельства возникли не по его вине, а вследствие случайного стечения обстоятельств, судом может быть восстановлен срок для подачи любого вида жалобы.

Время на обжалование

Апелляция в гражданских делах – дело столь частое, что мало кто удивляется, когда проигравшая сторона пытается разрешить спорную ситуацию в свою сторону, ставя под сомнение правильность вынесенного первой инстанцией судебного решения.

Временной «отрезок», предоставляемый сторонам на основании гражданско-процессуального законодательства, составляет 30 дней после вынесения решения в окончательной форме. Так, например, уголовные дела подлежат обжалованию в течении лишь 10 дней с момента получения окончательного решения. Также необходимо учитывать два важных фактора:

• Решение лицам, присутствующим на судебном заседании судебные акты не направляются. Их необходимо получить самостоятельно в канцелярии;
• При получении обязательно указывайте дату, поскольку позднее вручение ввиду невозможности аппарата судьи подготовить документы ранее, могут значительно повлиять на процесс составления и подачи жалобы.

При отсутствии каких-либо документов или заявлений, которые были бы направлены на изменение сути решения в течение всего периода, на 31 день гражданской канцелярией подготавливается и направляется исполнительный акт, позволяющий стороне, выигравшей спор, обращаться дальнейшем в службу судебных приставов за принудительным взысканием.

При предоставлении возможности стороне подать требование на рассмотрение, указанный лист отзывается до рассмотрения дела во второй инстанции.

Для мировых судей – это районный, а для городских судов – Верховный суд субъекта.

Подача ходатайств

Документы о продлении судебных сроков подаются с учетом требований гражданского и гражданско-процессуального законодательства:

• Ходатайство подается в письменном виде – при этом подача документов возможна непосредственно через канцелярию суда первой инстанции или путем почтовых отправлений;
• Совместно с требованием подается непосредственно сама апелляционная жалоба.

Образец заявления

Наиболее применяемый вариант для самостоятельного составления заявления можно скачать по ссылке.

При этом обязательно соблюдаются следующие правила:

1. Заявление подается в тот же суд, где было рассмотрено основное требование и вынесено итоговое решение;
2. «Пакет» документов перенаправляется по почте (можно рассмотреть вариант с использованием электронных технологий), или лично в канцелярию для конкретного федерального или мирового судьи.
3. Все справки, акты или иные ценные бумаги должны быть предоставлены в полном соответствии с приложением.

Процедура рассмотрения

Рассмотрение ходатайства проигравшей стороны с просьбой увеличить период для предоставления апелляционного представления происходит единолично судьей. Впоследствии заявителю будет направлено определение, в котором судья либо удовлетворяет требования заявителя, либо отклоняет их.

При этом вторая сторона, выигравшая спор в суде, также имеет право на обжалование вынесенного определения путем подачи частной жалобы. В таком случае необходимо ссылаться на возможность стороны вовремя подать все причитающиеся документы.

Практика обоснования пропуска сроков подачи

Выделяют ряд причин, которые судом относятся к разряду «уважительных»:

1. Болезнь – при этом недомогание должно быть подтверждено специализированными выписками (больничными) с указанием степени заболеваемости. То есть просто насморк или высыпания не будут иметь должного обоснования;
2. Неграмотность – неумение читать или писать. Однако в качестве дополнительного условия выступает невозможность прибегнуть к помощи юриста или адвоката по финансовой причине;
3. Намеренное заблуждение суда о месте жительства стороны, с целью вынесения решения в одностороннем порядке;
4. Ошибки при направлении копии судебного решения, которые в дальнейшем повлекли проблемы с доставкой корреспонденцией.

Подтверждающими документами в таком случае будут:

• Больничный лист или справка о нахождении в стационаре;
• Справка о заработной плате, если доказывается невозможность обращения за юридической помощью;
• Копии документов из материалов дела или ссылки на них;
• Сканы страниц сайта ФГУП «Почта России».

Остальные факты, представляющие собой доказательства, могут быть представлены наравне с перечисленными ранее. Главное – их правильно обосновать.

Обжалование, если апелляция отказала в восстановлении срока

Если все доводы, приведенные в ходатайстве, не смогли убедить независимого арбитра в необходимости восстановить пропущенный срок, заявитель вправе направить в ответ жалобу. Она носит понятие «частная» (по каждому факту совершения действий в ходе процесса рассмотрения) на акт, где будет указано о необходимости вернуть ходатайство ее подателю.

Далее все документы и сама апелляционная жалоба будут направлены в вышестоящий орган для рассмотрения и принятия дальнейшего и окончательного решения.

При отмене первоначального решения по причине неправильного применения действующих норм права, весь материал будет возвращен для совершения действий, предусмотренных статьями гражданско-процессуального кодекса.

Следуя вышеуказанным правилам совершенно не сложно решить проблему с пропущенными сроками. Главное не забывать требовать документы в срок и не оставлять принесение жалобы на последний день.

А лучше заранее подготовить краткую жалобу и в ней, в качестве дополнительного требования указать на необходимость увеличения срока соразмерно времени на вынесение мотивированное решение со всеми необходимыми штампами и подписями.

Источник: https://PotrebPrav.ru/sud/vosstanovlenie-propushhennyh-srokov-apellyatsii